KIO 2677/20 POSTANOWIENIE dnia 2 listopada 2020 r.

Stan prawny na dzień: 15.01.2021

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 listopada 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be

z udziału stron i uczestników postępowania w 

dniu  2  listopada  2020 

r.  odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w 

dniu 

16  października  2020  r.  przez  wykonawcę:  HaskoningDHV  Polska  sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Warszawie,  w  postępowaniu prowadzonym  przez  Państwowe Gospodarstwo 

Wodne Wody Polskie w Warszawie 

przy  udziale  wykonawcy 

WTU  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

HaskoningDHV 

Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  13.500  zł  00  gr 

(słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.) 

na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………..… 


U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  -  Państwowe  Gospodarstwo  Wodne  Wody  Polskie  w  Warszawie, 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na 

podstawie  przepisów  ustawy  z  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych 

(t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.)

, zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego 

przedmiotem  jest  „Budowa  lewego  wału  na  rzece  Stradomce  w  km  17+400-17+800  oraz 

Przebudowa  lewego  wału  na  Stradomce  w  km  16+000-17+400”  – 

dokumentacja projektowa

”.  

Wykonawca 

–  HaskoningDHV  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej: 

„odwołujący”)  w  dniu  10  października  2019r.  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej. 

Następnie  w  dniu  30  października  2020  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołujący 

przesłał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. 

Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu wykonawcę WTU sp. z o.o. z 

siedzibą w Krakowie zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po 

stronie Zamawiającego. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. 

Zgodnie  z  art.  187  ust. 8  ustawy  Pzp, 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu 

zamknięcia rozprawy; w  takim  przypadku  Izba  umarza postępowanie odwoławcze.  Zgodnie 

zaś z art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka 

w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie

O

dwołujący  złożył  skuteczne  oświadczenie  o  cofnięciu  wniesionego  przez  siebie 

odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy.  Uwzględniając powyższe,  Krajowa Izba 

Odwoławcza,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8,  art.  192  ust.  1  zd.  2  ustawy  Pzp, 

postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie. 

Stosownie  do  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp, 

jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło 

przed  otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90  %  wpisu.  Analogiczne  brzmienie 

posiada  przepis 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  15  marca 

2010  r.  w  sp

rawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 2018, poz. 972 

ze zm.). 

Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie 

art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy  Pzp  oraz 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  powołanego  rozporządzenia 

postanowiła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  kwoty  13.500,00 

zł,  stanowiącej  90  %  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania. 

Przewodniczący:      ……………………..…