Sygn. akt KIO 2509/20
POSTANOWIENIE
z dnia 2
2 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 22 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 października 2020 r. przez wykonawcę
Neomed
Polska
Spółka
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
z
siedzibą
w Piasecznie
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
postanawia:
1) umarza
postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje
zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Neomed Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Piasecznie kwoty 13 5
00 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
sta
nowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt KIO 2509/20
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z 24.03.2020 r. pod nrem 2020/S 059-141031.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub
ustawą bez bliższego określenia.
Izba ustaliła, że 2.10.2020 r. wykonawca Neomed Polska Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Dostawa
medycznych środków materiałowych przeznaczonych do odświeżania zestawów ratownictwa
taktycznego
– sprawa WOFiTM/16/2020« prowadzonym przez zamawiającego Wojskowy
Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest D.
Z.
. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo podpisane przez Prezesa Zarządu M.
W. oraz odpis z KRS nr 0000500351
, z których to dokumentów wynika przedmiotowe
pełnomocnictwo.
Odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie przed
otwarciem rozprawy 22.10.2020
r. Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie
odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z
art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
Przewodniczący: ……………