KIO 2257/20 POSTANOWIENIE dnia 21 października 2020 r.

KIO 2257/20 

Sygn. akt: KIO 2257/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 

października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

Protokolant:   

Piotr 

Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego  w  dniu  21  października  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa  Krajowej  Izb

y  Odwoławczej  w  dniu  10  września  2020  r.  przez  wykonawcę                         

Gnom  Sp.  z  o.o.,  ul.  Techniczna  20,  92-

518  Łódź  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Miasto Łódź, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź  

p

rzy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – B. S. i A. S., 

prowadzących  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno-

Handlowo-

Usługowe "CIS" w formie spółki cywilnej, ul. Warszawska 42, 98-100 Łask, 

zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy   

Gnom Sp. z o.o., ul. Techniczna 20, 92-

518 Łódź kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

KIO 2257/20 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2019  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego 

doręczenia  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do 

Sądu Okręgowego w Łodzi. 

Przewodniczący: 

……..…....……………………… 

KIO 2257/20 

U z a s a d n i e n i e 

W  odniesieniu  do  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  „Letnie                           

i 

zimowe,  ręczne  i  mechaniczne  oczyszczanie  pasów  dróg  wewnętrznych  oraz  terenów 

gminnych  niezabudowanych  na  terenie  Miasta  Łodzi  w  latach  2020-2022”,  prowadzonym                        

w  trybie  przetargu  nieograniczonego  przez  Miast

o  Łódź  (Urząd  Miasta  Łodzi),                                            

ul. Piotrkowska 104, 92-

518 Łódź (dalej „zamawiający”) wykonawca GNOM Sp. z o.o., Łódź, 

ul.  Techniczna  20,  90-

926  Łódź  (dalej  „odwołujący”)  złożył  odwołanie  wobec  wyboru  jako 

najkorzystniejszej w zakresie części 11 oferty złożonej przez B. S., prowadzącą działalność 

gospodarczą  pod  firmą  B.  S.  Przedsiębiorstwo  Produkcyjno-Handlowo-Usługowe  „CIS”,  ul. 

Warszawska  42,  98-

100  Łask  oraz  A.  S.,  prowadzącą  działalność  gospodarczą  pod  firmą        

A. S. 

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „CIS”, ul. Warszawska 42, 98-100 

Łask,  (dalej  „CIS”)  pomimo  tego,  że  oferta  złożona  przez  CIS  podlegała  odrzuceniu,  a 

zamawiający bezpodstawnie zaniechał podjęcia czynności odrzucenia oferty złożonej przez 

tego wykonawcę. 

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  art.  89  ust.  1  pkt.  4  zw.  z  art.  90                       

ust. 3 ustawy z dnia 

z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 

poz.  1843) [dalej  „ustawa Pzp”],  poprzez  zaniechanie odrzucenia oferty złożonej  przez  CIS 

pomimo, że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 

Odwołujący  wniósł  o  unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej                              

w  zakresie  Części  11  oraz  powtórzenie  czynności  badania  i  oceny  ofert  w  ramach,  której 

zamawiający zobowiązany będzie do odrzucenia oferty w zakresie tej części zamówienia. 

Pismem z dnia 20 

października 2020 r. odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.  

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 2257/20 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący: 

……..…....………………………