KIO 2229/20 POSTANOWIENIE dnia 15 września 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2229/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 

września 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  

   w składzie: 

Przewodniczący:      Danuta Dziubińska 

Członkowie:   

Dagmara Gałczewska-Romek 

Emila Garbala 

po  rozpoznaniu  w  dniu  16

września  2020  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  7 

września  2020  r.  przez  wykonawcę:  Intertrading  Systems  Technology  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Warszawie,  

w  postępowaniu prowadzonym  przez  Centrum Zasobów  Cyberprzestrzeni  Sił  Zbrojnych 

w Warszawie,  

postanawia: 

umarza postępowanie; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) stano

wiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:    ………………….……… 

Członkowie:   

………………….……… 

………………….……… 

Sygn. akt: KIO 2229/20 

Uzas adnie nie  

Centrum  Zasobów  Cyberprzestrzeni  Sił  Zbrojnych

(dalej:  „Zamawiający”)  prowadzi, 

w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.  poz.  1843  dalej:  „ustawa  Pzp”),  postępowanie 

o 

udzielenie zamówienia publicznego na: Zakup oprogramowania DLP i sytemu znakowania 

oraz sprzętu serwerowego, nr sprawy: 2616.31.2020.KE. Zamówienie zostało podzielone na 

dwie części.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało opublikowane w  Dzienniku Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 10 lipca 2020 r., numer 2020/S 132-322844.  

W 

dniu  7  września  2020  r.  wykonawca  Intertrading  Systems  Technology  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  na  czynność  wyboru  przez 

Zamawiającego najkorzystniejszej oferty w części II zamówienia, o której powziął informację 

w dniu 28 sierpnia 2020 r.  

W terminie ustawowym 

żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania 

odwoławczego. 

Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 

10 września 2020 r., Odwołujący, 

reprezentowany 

przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo znajduje się w aktach sprawy, 

złożył  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania.  Skutkuje  to  zakończeniem  postępowania 

odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. Zgodnie bowiem z art. 

187 ust. 8 ustawy Pzp 

odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w 

takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli  cofnięcie  nastąpiło  przed 

otwarciem  rozprawy,  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu.  Stosownie  do  art.  192  ust.  1 

zdanie  drugie  ustawy  Pzp,  w  przypadku  umorzenia  postępowania,  Izba  wydaje 

postanowienie. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy 

Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z dnia  15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tj.  Dz.U.  z  2018  r.  poz. 

),  nakazując  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego kwoty stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ……………..…………….. 

Członkowie:   

……………..…………….. 

……………..……………..