KIO 2219/20 POSTANOWIENIE dnia 15 września 2020 r.

Sygn. akt KIO 2219/20  

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 września 2020  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  bez 

udziału  stron  dnia  15  września    2020  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  w  dniu  7  września  2020  r.  przez 

wykonawc

ę TMS sp. z o. o. z siedzibą Warszawie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Szpital  Specjalistyczny  im.  J. 

Śniadeckiego w Nowym Sączu  

                                                          postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz TMS sp. z o. o. z 

siedzibą Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych 

zer

o groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2219/20  

Uzasadnienie

Zamawiający:  Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego w Nowym  Sączu prowadzi w 

trybie przetargu nieograniczonego postępowanie, którego przedmiotem jest "Dostawa i 

montaż tomografu komputerowego min.24 rzędowego w ramach projektu pn. „Małopolska 

Tarcza Antykryzysowa - pakiet medyczny" dla Szpitala Specjalistycznego im. J. 

Śniadeckiego w Nowym Sączu " nr sprawy: DA. 271-39-5/20 Ogłoszenie TED 2020/S167-

403030 z dnia 28.08.2020r. 

Odwołujący – TMS sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – wniósł dnia 7 września 2020 r. 

odwołanie wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w postępowaniu, a 

polegających na wadliwym sporządzeniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 

Zamawiającemu zarzucił naruszenie postanowień art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1,2 i 3 ustawy PZP 

poprzez: 

sporządzenie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w zakresie opisu 

przedmiotu zamówienia w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego 

traktowania wykonawców poprzez dobór parametrów granicznych, które uniemożliwiają 

Odwołującemu złożenie konkurencyjnej oferty oraz w sposób preferujący konkretne 

rozwiązania techniczne, a nie funkcjonalne - prowadzące do osiągnięcia tego samego efektu 

diagnostycznego 

dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny, niejednoznaczny  

W związku z powyższym wnosi o: 

uwzględnienie niniejszego Odwołania w całości i przywrócenie zasady równego traktowania 

wykonawców poprzez nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji Specyfikacji 

Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie wszystkich podniesionych w odwołaniu 

zarzutów dotyczących opisu przedmiotu zamówienia. 

Odwołujący  dnia  14  września  2020  r.  złożył  pisemne  oświadczenie,  że wycofuje  wniesione 

odwołanie. 

Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  wobec    cofnięcia  odwołania,  postępowanie 

odwoławcze  podlega  umorzeniu  w  drodze  postanowienia  wydanego  na  posiedzeniu 

niejawnym bez 

udziału  stron, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie 

ustawy pzp. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3a    rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. 

poz.  972),  z  których  wynika,  że  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ………………………