KIO 2156/20 POSTANOWIENIE dnia września 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2156/20 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 

9 września 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu 

9  września  2020  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  31  sierpnia  2020  r. 

przez 

FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, 

w 

postępowaniu prowadzonym przez Gminę Kobierzyce, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł  00    gr (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  za

mówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 2156/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

  Gmina  Kobierzyce    prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Zimowe utrzymanie dróg gminnych 

i 

powiatowych sprzętem mechanicznym na terenie Gminy Kobierzyce. Wartość zamówienia 

jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy 

Pzp.  

W  dniu  31  sierpnia  2020  r.  wykonawca 

FBSerwis  Wrocław  Sp.  z  o.o.  wniósł 

odwołanie  wobec  postanowień  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia,  zarzucając 

Zamawiającemu naruszenie art. 22 ust. 1a oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez określenie 

w  Rozdziale  V  SIWZ  (Warunki  udziału  w  postępowaniu),  pkt  1  lit.  c,  wymogu  posiadania 

przez  Wykonawcę  „ciągników  +  pługów”,  nie  dopuszczając  jednocześnie  pługosolarek, 

pomimo że zamówienie może być zrealizowane za pomocą innych niż ciągniki urządzeń. 

W  dniu 

2  września  2020  r.  do  Izby  wpłynęło  oświadczenie  Zamawiającego 

o 

uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

W aktach sprawy znajdu

je się oświadczenie Zamawiającego, zgodnie z którym kopia  

odwołania  wraz  z  wezwaniem  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  została 

opublikowana na platformie Zamawiającego w dniu 2 września 2020 r. Określony w art. 185 

ust.  2  ustawy  Pzp  upłynął  zatem  7  września  2020  r.  W  tym  terminie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.  

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w 

sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). 

Przewodniczący:      ………………