KIO 2030/20 POSTANOWIENIE dnia października 2020 r.

Stan prawny na dzień: 06.11.2020

Sygn. akt: KIO 2030/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

1 października 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

 
 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu 

bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w dniu 

1  października  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  w  dniu  20  sierpnia  2020  r.  przez  wykonawcę  Przedsiębiorstwo  Techniki 

Sanitarnej  ALBA  Sp.  z  o.o.  w  Chorzowie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego Gminę Bytom przy udziale wykonawcy Remondis Sp. z o.o. w Warszawie i 

wykonawcy  PZOM  S.  Sp.  z  o.o.  Sp.  K.  w  Konopiskach 

przystępujących  do  postępowania 

odwoławczego po stronie odwołującego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać 

Urzędowi 

Zamówień 

Publicznych 

zwrot 

na 

rzecz 

wykonawcy 

Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o. w Chorzowie kwoty 13 500,00 zł 

trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych)  stanowiącej  90%  uiszczonego  przez  wykonawcę 

wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy 

z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący: 

…………………………      


                                                        U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 

1 października 2020 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2030/20 

Zamawiający  Gmina  Bytom,  reprezentowana  przez  Prezydenta  Miasta  Bytomia, 

ul. Parkowa 2, 41-902 Bytom, prowadzi po

stępowanie o udzielenie zamówienia publicznego 

pn.: 

„Odbieranie  i  zagospodarowanie  odpadów  komunalnych  od  właścicieli  nieruchomości 

zamieszkałych  na  terenie  miasta  Bytom”,  o  ogłoszeniu  o  zamówieniu  publicznym 

opublikowanym  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  10  sierpnia  2020  r.  pod 

numerem 2020/S 153-375201, 

dalej zwane jako „postępowanie”.  

Skład  orzekający  ustalił,  że  postępowanie  na  usługę,  o  wartości  powyżej  kwoty 

określonej  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia 

r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) zwanej dalej jako 

„p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego. 

W  dniu 

20  sierpnia  2020  r.  odwołanie  wobec  treści  dokumentacji  przetargu  wniósł 

wykonawca  

Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o., ul. Bytkowska 15, 41-503 

Chorzów (dalej zwany jako „odwołujący”). Natomiast w dniu 1 października 2020 r. do Izby 

wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania, złożone przez osobę właściwie 

umocowan

ą do składania oświadczeń w imieniu strony. 

Ponadto 

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 p.z.p. i dopuściła do 

udziału  w  postępowaniu  odwoławczym,  zgłaszających  przystąpienie  po  stronie 

odwołującego:  wykonawcę  Remondis  Sp.  z  o.o.,  ul.  Zawodzie  18,  02-981  Warszawa  i 

wykonawcę PZOM S. Sp. z o.o. Sp. K., ul. Przemysłowa 7, 42-274 Konopiska. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: 

Na  podstawie 

art.  187  ust.  8  p.z.p.  „Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.”  

W  dniu 

1  października  2020  r.  odwołujący  przekazał  Izbie  skuteczne  oświadczenie 

wycofaniu  odwołania,  co  znosi  wszelkie  skutki  prawne  związane  z  jego  wniesieniem. 

W wywiedzionym  stanie  faktycznym  i  prawnym 

skład  orzekający  stwierdził  spełnienie 

przesłanek  opisanych  w  dyspozycji  art.  187  ust.  8  p.z.p.  i  zobligowany  był  umorzyć 

postępowanie odwoławcze, w związku z czym orzeczono jak w sentencji. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  wycofanie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem  rozprawy. 

Zgodnie zatem z art. 187 ust. 8 

zd. 2 p.z.p. oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu 


od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania  (Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  972)  Izba  nakazała  dokonanie  zwrotu  na  rzecz 

odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

…………………………