Sygn. akt: KIO 1924/20
POSTANOWIENIE
z dnia 10
września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 9 września 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę
Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 179
(lok. poziom +5), 02-222 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Morskiego
Portu Gdynia S.A. z siedzibą w Gdyni, ul. Rotterdamska 9, 81-337 Gdynia
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wykonawcy Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. z siedzibą
w Warszawie, Al. Jerozolimskie 179 (lok. poziom +5), 02-222 Warszawa kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (
tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 1924/20
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. z siedzibą
w Warszawie, w dniu 9 września 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 r., wobec treści Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Wykonanie
projektów technicznych (dokumentacji technicznej) tworzących inteligentny system
z
arządzania ruchem samochodów ciężarowych w Porcie Gdynia”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie:
trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………...........