KIO 1904/20 POSTANOWIENIE dnia 19 sierpnia 2020 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 sierpnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Kawa-Ogorzałek 

po  rozpoznaniu  w  dniu  19  sierpnia  2020  r.  w  Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2020 r. przez wykonawcę SUN CREW sp. z 

o.o. z siedzibą w Brodnie, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Golub-Dobrzyń 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

SUN CREW sp. z o.o. z siedzibą w Brodnie kwoty 7500 zł 00 gr (słownie: 

siedem 

tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Kra

jowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu. 

Przewodniczący:      ……………………..… 

UZASADNIENIE 

Zamawiający – Gmina Golub-Dobrzyń prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. "Budowa ogniw fotowoltaicznych na 

terenie Gminy Golub-

Dobrzyń – etap III".  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

dnia 15 lipca 2020r., pod numerem 562561-N-2020. 

W  dniu  10  sierpnia  2020  r.  wykonawca  SUN  CREW  sp.  z  o.o.  z  siedzib

ą  w  Brodni 

(zwany  dalej:  "Odwołującym")  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  krajowej  Izby  Odwoławczej 

zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 16 oraz art. 36b ust. 2 ustawy z dnia 

29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., poz. 1843 ze zm.) – 

dalej: „Pzp”.  

Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 11 

sierpnia 2020 r.  

Następnie  Izba  ustaliła,  że  do  niniejszego  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego  nie  zgłosił  przystąpienia  -  w  terminie  przewidzianym  w  ustawie  -  żaden 

wykonawca.  

W piśmie przesłanym do Izby w dniu 17 sierpnia 2020r. Zamawiający złożył odpowiedź 

na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu.  

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Pzp,  w 

przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu 

odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim 

przypadku  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o 

udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. 

W  związku  z  faktem,  że  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie 

odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.  

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 

Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972) jednocześnie orzekając w 

tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 

Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………….