KIO 1773/20 POSTANOWIENIE dnia 1 września 2020 r.

Sygn. akt: KIO  1773/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 1 września 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Danuta Dziubińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  1  września  2020  r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2020 r. przez 

wykonawcę: S. C., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: S. C. Przedsiębiorstwo 

Usług  Komunalnych  „TAMAX”,  Os.  Sady  20/2,  28-340  Sędziszów,  w  postępowaniu 

prowadzonym przez 

Zamawiającego: Gmina Iwanowice, Iwanowice Włościańskie 99, 32-095 

Iwanowice, 

wobec  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  przed  otwarciem  rozprawy  części 

zarzutów i wycofania przez Odwołującego pozostałych zarzutów,  

postanawia: 

umarza postępowanie, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  kwoty  15 000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy) 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. 

Przewodniczący:      ……………………………… 

Sygn. akt: KIO  1773/20 

U z a s a d n i e n i e 

Gmina Iwanowice 

(dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia 

publicznego  na  podstawie  ustawy 

z  dnia 29  stycznia 2004  r.  Prawo zamówień  publicznych 

zwanej dalej: „ustawa Pzp”, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: 

Odbiór  i  zagospodarowanie  odpadów  komunalnych  stałych  zmieszanych  oraz  odpadów 

segregowanych  z  terenu  Gminy  Iwanowice,  numer  referencyjny:  IGKR.271.3.7.2020.MK. 

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art 11 

ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej w dniu 17 lipca 2020 r. pod numerem 2020/S 137-337180.  

W  dniu  27  lipca  2020  r.  wykonawca  S.  C.

,  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod 

nazwą: S. C. Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „TAMAX” w Sędziszowie wniósł odwołanie 

wobec 

postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 

W  dniu  10  sierpnia  2020 

r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Zamawiającego  z  dnia  7  sierpnia  2020  r.,  zawierające  odpowiedź  na  odwołanie.  Pismo  to 

zawiera  oświadczenie  Zamawiającego  w  przedmiocie  uwzględnienia  części  zarzutów 

przedstawionych  w  odwołaniu  oraz  informacje  o  dokonaniu  zmian  specyfikacji  istotnych 

warunków zamówienia. 

W  dniu 

19  sierpnia  2020  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Odwołującego  z  dnia  14  sierpnia  2020  r.,  w  którym  Odwołujący  oświadczył,  iż  wobec 

uwzględnienia przez Zamawiającego części zarzutów odwołania, cofa odwołanie w pozostałej  

części, tj. co do zarzutów, które nie zostały przez Zamawiającego uwzględnione, oraz wniósł 

o umorzenie postępowania odwoławczego.   

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie 

Zamawiającego. 

Stosownie  do  art.  186  ust.  3a  ustawy  Pzp  w

przypadku  uwzględnienia  przez 

zamawiającego  części  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  i  wycofania  pozostałych 

zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym 

bez  obecności  stron  oraz  uczestników  postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do 

postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem  że w postępowaniu odwoławczym po 

stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca  albo  wykonawca,  który 

przystąpił  po  stronie  zamawiającego  nie  wniósł  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  części 

zarzutów. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w 

postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu w zakresie 

uwzględnionych zarzutów.

Wobec powyższego, stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 186 ust. 

3a ustawy P

rawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  art.  186  ust.  6  

pkt 1 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów 

z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. 

poz.  972

),  nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  15 000,00  zł  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………..