KIO 1719/20 POSTANOWIENIE dnia 24 sierpnia 2020 r.

Sygn. akt KIO 1719/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 24 sierpnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący:      Bartosz Stankiewicz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  24  sierpnia  2020  r. 

w 

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 

2020 r. przez 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Romil Sp. 

z o.o. 

z siedzibą w Warszawie przy ul. Polskie Drogi 6/31 (02-775 Warszawa) oraz Polbud 

Partners Sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie przy ul. Ratuszowej 11/213 (03-450 Warszawa) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Generalną  Dyrekcję  Dróg  Krajowych  i  Autostrad 

Oddział w Olsztynie z siedzibą przy Alei Warszawskiej 89 (10-083 Olsztyn) 

przy  udziale  wykonawcy  Ekodynamic  Sp.  z  o.o.  Sp.  k. 

z  siedzibą  we  Wrocławiu  przy  ul. 

Ludwika  Solskiego  28  (52-

416  Wrocław),  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowe

go  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  Romil  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą w Warszawie oraz Polbud Partners Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 1719/20 

U z a s a d n i e n i e 

Generalna  Dyrekcja  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  Oddział  w  Olsztynie  zwana  dalej: 

„zamawiającym”,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia publicznego na  podstawie przepisów  ustawy  z  dnia 29 stycznia 2004  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.  j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843),  zwanej  dalej:  „Pzp”,  pn.:  Zimowe 

utrzymanie  dróg  krajowych  administrowanych  przez  GDDKiA  oddział  w  Olsztynie,  w 

sezonach zimowych 2020/2021, 2021/2022, 

2022/2023 (3 sezony) z podziałem na 19 zadań 

(oznaczenie sprawy: O/OLD-3.2413.15.2020

), zwane dalej postępowaniem. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 16 kwietnia 2020 r., pod numerem 2020/S 075-178347.  

Szacunkowa  wartość  zamówienia,  którego  przedmiotem  są  usługi,  jest  wyższa  od 

kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia  –  Romil  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą w Warszawie oraz Polbud Partners Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zwani dalej: 

„odwołującym”  w  dniu  24  lipca  2020  r.  wnieśli  odwołanie  wobec  czynności  i  zaniechań 

zamawiającego dotyczących zadania nr 14. 

W  ramach  postępowania  odwoławczego  przystąpienie  po  stronie  zamawiającego 

zgłosił wykonawca Ekodynamic Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą we Wrocławiu. 

W  dniu  20  sierpnia  2020  r. 

za  pośrednictwem  elektronicznej  skrzynki  podawczej  na 

portalu  ePUAP  do  akt  sprawy 

wpłynęło  pismo  odwołującego,  zawierające  oświadczenie  o 

cofnięciu odwołania z dnia 24 lipca 2020 r.  

Na  skutek  cofnięcia  odwołania  wypełniły  się  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  na  podstawie  art.  187  ust.  8  Pzp  (Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do 

czasu  zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).  

Cofnięcie  odwołania  jest  nieograniczonym  uprawnieniem  odwołującego  do  czasu 

zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane 

z jego wniesieniem.  

Dokonanie  tej  czynności  przez  odwołującego  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy, 

zatem Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie wskazanego powyżej art. 187 

ust.  8  Pzp  i  nakazała  zwrot  odwołującemu  kwoty  13 500  zł  00  gr  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      …………………………….