Sygn. akt: KIO 1717/20
POSTANOWIENIE
z dnia 2 września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Matecka
Monika Szymanowska
Ryszard Tetzlaff
wo
bec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawcę MBA System Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą w Warszawie
przy udziale:
A. wykonawcy SUNTAR S
półka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
B. wykonawcy T-
Mobile Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza
postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowe
go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy MBA System
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie kwoty 13 500
,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 200
4 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
O
dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
……………………
……………………
……………………
Sygn. akt: KIO 1717/20
U z a s a d n i e n i e
W dniu 24 lipca 2020 r. wykonawca MBA System
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z
siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup tabletów dla potrzeb
przeprowadzenia spisów powszechnych” (nr: 23/ST/SPIS/PN/2020, nr ogłoszenia
w
Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2020/S 085-200752) prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego
przez zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą
w Warszawie.
Odwołanie zostało wniesione na:
czynność badania i oceny ofert złożonych przez: wykonawcę Suntar Sp. z o. o. oraz
wykona
wcę T-Mobile Polska S. A.,
2) zaniechanie
czynności odrzucenia oferty wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o.,
3) zaniechanie
czynności wykluczenia wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. z postępowania,
4) zaniechanie
uznania oferty złożonej przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. za
odrzuconą,
5) zaniechanie
czynności odrzucenia oferty wykonawcy T-Mobile Polska S.A.,
6) zaniechania dokonani
a wyboru oferty złożonej przez odwołującego jako oferty
najkorzystniejszej.
Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 28 lipca 2020 r. wykonawca
SUNTAR Spółka
z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłosił przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 30 lipca 2020 r. wykonawca T-Mobile Polska
Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 28 sierpnia 2020 r. do Prezesa Izby
wpłynęło pismo zawierające oświadczenie
o
dwołującego o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zam
ówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.
1843, ze zm.)
, dalej jako „ustawa Pzp”, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze
wywołane ww. odwołaniem.
O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp
oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący:
…………………..
……………………
……………………