KIO 1710/20 POSTANOWIENIE dnia 29 lipca 2020 r.

Sygn. akt KIO 1710/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 lipca 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński  

wobec  cofnięcia  24  lipca  2020  r.  przed  otwarciem  rozprawy  odwołania  wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Od

woławczej  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  23  lipca  2020  r.  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia: IMPEL Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Safety Sp. z o.o.  

z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Provider Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Facility 

Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Technical Security Sp. z o.o. z siedzibą 

w

e Wrocławiu, ITM Poland S.A. z siedzibą w Zielonej Górze w postępowaniu prowadzonym 

przez  Zamawiaj

ącego:  33  Wojskowy  Oddział  Gospodarczy  z  siedzibą  w  Nowej  Dębie, 

przy  udziale  wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  

P.W. Karabela Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnobrzegu,  Karabela-Serwis Sp. z o.o. z siedzibą  

w  Krakowie,  Legion  CK  Sp. 

z  o.o.  z  siedzibą  w  Kielcach  zgłaszających  przystąpienie  

do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  IMPEL  Defender  

Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Safety Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 

IMPEL Provider Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Facility Services Sp. z o.o.  

z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Technical Security Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 

ITM Poland S.A. z siedzibą w Zielonej Górze kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  na niniejsze  postanowienie 

– w terminie 7 dni  

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1710/20 

Uzasadnienie 

33 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Nowej Dębie (dalej: Zamawiający) prowadzi 

postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Usługa ochrony mienia realizowana 

w  formie  stałej,  bezpośredniej  ochrony  fizycznej  terenów,  obszarów,  obiektów  i  urządzeń 

stanowiących  jego  wyposażenie  (zamówienie  z  podziałem  na  12  części)”,  nr  referencyjny 

OB4/2020 

(dalej:  Postępowanie).  Postępowanie  jest  prowadzone  zgodnie  z  przepisami 

ustawy z 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) 

zwanej  dalej  w  skrócie  Pzp.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  16  kwietnia 

2020 r. w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 075-178371. 

Izba  ustaliła,  że  23  lipca  2020  r.  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie 

zamówienia: IMPEL Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Safety Sp. z o.o.  

z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Provider Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Facility 

Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Technical Security Sp. z o.o. z siedzibą 

w

e  Wrocławiu,  ITM  Poland  S.A.  z  siedzibą  w  Zielonej  Górze  (dalej:  Odwołujący)  złożyli 

odwołanie  w  postępowaniu  wobec  czynności  podjętych  przez  Zamawiającego  w  sposób 

sprzeczny z przepisami Pzp.  

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, 24 lipca 2020 r. W tej 

sytuacji 

Izba  stwierdziła,  że  zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie  postępowania, 

zgodnie 

z  unormowaniem  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego  odwołującemu 

zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  na  rachunek  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli 

wycofującemu  odwołanie  zwraca  się  kwotę  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy 

pięćset złotych zero groszy). 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (t.j.

Dz.U. 2018 poz. 972).  

Przewodniczący:   ………………………………