KIO 1703/20 POSTANOWIENIE dnia 21 sierpnia 2020 r.

Sygn. akt: KIO 1703/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 sierpnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski 

                                                                  Protokolant: Klaudia Ceyrowska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 21 sierpnia 2020 

r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22 
lipca  2020  r.  przez  wykonawcę  LUKTRANS  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  w 
postępowaniu prowadzonym przez Szpital Czerniakowski Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz  wykonawcy  LUKTRANS  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  6  750  zł  00  gr 

(słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90  % 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.  - 

Prawo zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący…………………… 

Sygn. akt: KIO 1703/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Szpital  Czerniakowski  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  wszczął 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  Świadczenie  usług  transportu 

sanitarnego na potrzeby Szpitala Czerniakowskiego sp. z o.o., Nr sprawy: 29/2020.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych 

pod  numerem  562452-N-2020  z  dnia  17  lipca  2020  r. 

W  tej  samej  dacie  Zamawiający 

zamieścił  na  swojej  stronie  internetowej  Specyfikację  Istotnych  Warunków  Zamówienia, 
zwaną dalej SIWZ. 

Nie  zgadzając  się  z  niektórymi  postanowieniami  ogłoszenia  i  SIWZ  Odwołujący: 

LUKTRANS Sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie w dniu 22 lipca 2020 r. wniósł odwołanie do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od: 

dokonania  przez  Zamawiającego  wadliwej  czynności  opisania  przedmiotu 

zamówienia  poprzez  zaniechanie  podziału  zamówienia,  które  w  sposób  oczywisty  można 
podzielić na 3 części; 

dokonania  przez  Zamawiającego  wadliwej  czynności  określenia  warunków 

udziału  w  postępowaniu  poprzez  wymóg  dysponowania  pojazdami  wyprodukowanymi  nie 
wcześniej niż w 2015 roku. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: 

naruszenie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.)

,  zwanej  dalej  ustawą  Pzp  poprzez 

opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję; 

naruszenie  art.  22  ust.  1a  ustawy  Pzp  pop

rzez  określenie  warunku 

dotyczącego  dysponowania  pojazdami  wyprodukowanymi  nie  wcześniej  niż  w  2015  roku 
utrudniającego uczciwą konkurencję; 

naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp 

poprzez prowadzenie postępowania w 

sposób  naruszający  zasadę  uczciwej  konkurencji  i  równego  traktowania  wykonawców  (w 
związku z naruszeniem wymienionych przepisów ustawy Pzp), co prowadzi do ograniczenia 

uczciwej konkurencji. 

W związku z powyższym Odwołujący wnosił o uwzględnienie niniejszego odwołania i 
nakazanie Zamawiającemu: 

dokonać  podziału  na  3  części,  które  w  sposób  oczywisty  można  wydzielić  z 

całości przedmiotu zamówienia; 

dokonać zmiany warunków  zamówienia w zakresie dysponowania pojazdami 

wyprodukowanymi np. nie wcześniej niż w 2010 czy też 2013 roku. 

Izba zważyła, co następuje. 

W  dniu  20  sierpni

a  2020r.  przed  wyznaczoną  rozprawą,  do  siedziby  Krajowej  Izby 

Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania.  

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 

stycznia 

2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.), 

postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zd.2  ustawy  Pzp  Izba  postanowiła  zwrócić  na  rzecz 

Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  jego  wyniku  na  podstawie 

przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 

lit.  a  i  ust.  4 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).  

Przewodniczący…………………….