KIO 1702/20 POSTANOWIENIE dnia 17 sierpnia 2020 r.

Sygn. akt KIO 1702/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 sierpnia 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:  

Przewodniczący: 

Katarzyna Odrzywolska 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  17  sierpnia  2020  r.  

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 

2020 r. przez 

wykonawcę: Trecom S.A. Sp. k. z siedzibą w Warszawie; 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Centrum  Unijnych  Projektów 

Transportowych z siedzibą w Warszawie; 

postanawia: 

1.  Um

orzyć postępowania odwoławcze; 

2.   Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

Trecom  S.A.  Sp.  k.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  6  750  zł  00  gr 

(słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………………………… 

Sygn. akt KIO 1702/20 

UZASADNIENIE 

Centrum  Unijnych  Projektów  Transportowych  z  siedzibą  w  Warszawie 

(da

lej  „zamawiający”)  prowadzi,  w trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  

o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  którego  przedmiotem  jest  „Zakup,  dostawa  

i wdrożenie serwera oraz przełączników sieciowych na potrzeby Centrum Unijnych Projektów 

Transpor

towych”; numer referencyjny: 9.2020.ZAM (dalej „postępowanie” lub „zamówienie”). 

Wartość  zamówienia  jest  mniejsza  niż  kwoty  określone  w przepisach  wydanych  

na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  - 

dalej  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało 

opublikowane 

w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r., pod numerem 

546510-N-2020. 

W dniu 21 lipca 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie 

wn

iesione  przez  wykonawcę:  Trecom  S.A.  Sp.  k.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej 

„odwołujący”). 

Odwołujący,  działając  na  podstawie  art.  180  ust.  1  ustawy  Pzp,  wzniósł  odwołanie  

od  czynności  i  zaniechań  zamawiającego  w  postępowaniu  polegających  na  wyborze,  jako 

najkorzystniejszej w części I zamówienia oferty wykonawcy: K. L. prowadzącego działalność 

gospodarczą  pod  firmą  Miecz  Net  K.  L.  z  siedzibą  w  Czeladzi  (dalej  „Miecz  Net”)  oraz 

zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Miecz Net. 

Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie poniższych przepisów ustawy Pzp: 

1.  art.  89  ust  1  pkt  2  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie  odrzucenia  oferty  wybranego 

w

ykonawcy mimo, iż złożona przez ten podmiot oferta jest niezgodna z treścią SIWZ;  

2.  art. 91 u

st 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty, która w świetle kryteriów oceny ofert nie 

jest najkorzystniejsza, gdyż winna zostać uprzednio odrzucona jako niezgodna z treścią 

SIWZ. 

W  związku  z  wymienionymi  czynnościami  i  formułowanymi  wyżej  zarzutami 

odwołujący  wniósł  o uwzględnienie odwołania oraz:  unieważnienie czynności  wyboru oferty 

wybranego  wykonawcy;  dokonanie  ponownego  badania  i  oceny  ofert;  odrzucenia  oferty 

wykonawcy Miecz Net, dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty odwołującego. 

Zamawiający, w dniu 24 lipca 2020 r., poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185 

ust.  1  ustawy  Pzp,  o  wniesieniu  odwołania,  wzywając  do  złożenia  przystąpienia.  

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. 

Zamawiający,  działając  w  oparciu  o  przepis  art.  186  ust.  1  ustawy  Pzp,  

14  sierpnia  2020  r.,  złożył  do  akt  sprawy  odpowiedź  na  odwołanie,  wnosząc  o  oddalenie 

odwołania w całości jako niezasadnego. 

Odwołujący  na  posiedzeniu  w  dniu  17  sierpnia  2020  r.  złożył  do  akt  sprawy 

oświadczenie  o  cofnięciu  odwołania.  Oświadczenie  o  wycofaniu  skutkuje  koniecznością 

umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji. 

Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów 

art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp. Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 

pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  972),  Izba  orzekła  

o  dokonaniu  zwrotu  o

dwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:   ……………………………………….