KIO 1649/20 POSTANOWIENIE dnia 27 lipca 2020 r.

KIO 1649/20 

Sygn. akt: KIO 1649/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 lipca 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  27  lipca  2020  r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lipca 2020 r. przez 

wykonawcę LUBAWA S.A., ul. Staroprzygodzka 117, 63-400 Ostrów Wielkopolski, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Centralny  Zarząd  Służby 

Więziennej, ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa,    

przy udziale wykonawców: 

1.  G. S.

, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HOLSTERS HPE POLSKA G. 

S.

,  ul.  Długa  15,  25-650  Kielce,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego, 

2.  jmd  D.  Technologie  J.  D.,  ul.  J.  Meissnera  6/11,  03-982  Warszawa,     

zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

LUBAWA  S.A.,  ul.  Staroprzygodzka  117,  63-

400 Ostrów Wielkopolski, kwoty 13 500,00 

zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  P

rawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……..…....…………

KIO 1649/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –

Centralny  Zarząd  Służby  Więziennej,  ul.  Rakowiecka  37A,  02-521 

Warszawa

,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.  „Dostawa  kamizel  i  hełmów  kuloodpornych  oraz  kajdanek  i 

kajdanek  zespolonych

”,  numer  referencyjny:  12/20/DR.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  9  czerwca  2020  r.,                        

nr 2020/S 110-266479.  

W postępowaniu tym wykonawca LUBAWA S.A., ul. Staroprzygodzka 117, 63-400 Ostrów 

Wielkopolski 

(dalej:  „odwołujący”)  wniósł  odwołanie,  w  którym  zarzucił  zamawiającemu 

naruszenie:  

1)  art. 7 ust. 1 

ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), 

zwanej  dalej:  „ustawą  Pzp”,  poprzez  przygotowanie  i  procedowanie  postępowania                     

o  zamówienie  publiczne  w  sposób  nie  zapewniający  uczciwej  konkurencji  i  równego 

traktowania wykonawców oraz niezgodnie z zasadą przejrzystości wyrażające się brakiem 

podziału zamówienia na części, 

2)  art.  7  ust.  1  w  aspekcie  art.  22  ust.  1b  pkt  2  ustawy 

Pzp  poprzez  sformułowanie  i  brak 

dokonania  zmiany  warunków  udziału  w  postępowaniu  utrudniających  uczciwą 

konkurencję i równe traktowanie wykonawców oraz naruszającą zasadę przejrzystości. 

W  szczególności  odwołujący  podniósł,  że  zamawiający  niezasadnie  nie  dokonał  podziału 

ww.  zamówienia  na  części  i  nie  dokonał  adekwatnej  do  podziału  zamówienia  na  części 

zmiany  warunków  w  zakresie  zdolności  technicznej  lub  zawodowej.  W  związku  z  tym 

odwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  dokonania  podziału  zamówienia  na  części              

i odpowiedniej zmiany warunków.  

W  dniu  20.07.2020  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęły  zgłoszenia 

przystąpień: 

1.  wykonawcy  G.  S.

,  prowadzący  działalność  gospodarczą  pod  firmą  HOLSTERS  HPE 

POLSKA  G.  S.

,  ul.  Długa  15,  25-650  Kielce,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, 

2.  wykonawcy  jmd  D.  Technologie  J.  D.l,  ul.  J.  Meissnera  6/11,  03-982  Warszawa, 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. 

Pismem z dnia 22 lipca 2020 r. 

odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie.  

Biorąc  pod  uwagę,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu. 

KIO 1649/20 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwr

ócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewo

dniczący: 

……..…....…………………