KIO 1606/20 POSTANOWIENIE dnia 29 lipca 2020 roku

Sygn. akt KIO 1606/20 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 29 lipca 2020 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  w  dniu  29  lipca  2020  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udziału  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w  dniu  13  lipca  2020  roku  przez 

wykonawcę  InterHall  spółka  z  ograniczona 

odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Miasto Suwałki  

przy  udziale 

wykonawców  M.  R.  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą 

RSSport  s.c.  M.  R. 

z  siedzibą  w  Warszawie  oraz  Ł.  S.  prowadzącego  działalność 

gospodarczą  pod  nazwą  RSSport  s.c.  Ł.  S.  z  siedzibą  w  Warszawie  działających  jako 

wspólnicy  spółki  cywilnej  RSSport  s.c.  M.  R.,  L.  S.  z  siedzibą  w  Warszawie

zgłaszających 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  sygn.  akt  KIO  1606/20  po  stronie 

Zamawiającego, 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwro

t  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

InterHall  spółka  z  ograniczona  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Katowicach  kwoty  10  000 

zł  00  gr  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  - 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Suwałkach.  

Przewodniczący:    ……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1606/20 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający  Miasto  Suwałki  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego, 

pod  nazwą  Zaprojektowanie  z  wybudowaniem  hali  pneumatycznej  na  boisko 

przy Szkole Po

dstawowej nr 6 w Suwałkach - BO - część 1; Zakup i dostawa wyposażenia 

sportowego dla potrzeb hali pneumatycznej - 

BO ” - część 2. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 

15 maja 2020 roku pod numerem 540596-N-2020.  

W dniu 13 lipca 2020 r

oku działając na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 6 oraz 180 ust. 1  

ustawy 

Prawo  zamówień  publicznych    (Dz.  U.  z  2019  roku,  poz.  1843;  dalej:  „Pzp”  lub 

„ustawa”)  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  

w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w ramach części 1 tj. 

oferty 

wykonawców M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą RSSport s.c. 

M. R. 

z siedzibą w Warszawie oraz Ł. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą 

RSSport  s.c.  Ł.  S.  z  siedzibą  w  Warszawie  działających  jako  wspólnicy  spółki  cywilnej 

RSSport  s.c.  M.  R.,  L.  S. 

z  siedzibą  w  Warszawie  oraz  zaniechanie  odrzucenia  w  ramach 

części  1  przez  Zamawiającego  oferty  ww.  wykonawców  mimo  istnienia  przesłanek 

odrzucenia tej oferty.  

Zamawiający,  co  wynika  z  pisma  z  dnia  16  lipca  2020  roku  przesłanego  

do  Prezesa  Krajowej  Iz

by  Odwoławczej  w  tym  samym  dniu,  poinformował,  że  przekazał 

kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 14 lipca 2020 roku. 

Do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14  kwietnia  2020  roku  wpłynęło 

zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawców M. R. prowadzącego 

działalność gospodarczą pod nazwą RSSport s.c. M. R. z siedzibą w Warszawie oraz Ł. S. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  RSSport  s.c.  Ł.  S.  z  siedzibą  w 

Warszawie dzia

łających jako wspólnicy spółki cywilnej RSSport s.c. M. R., L. S. z siedzibą w 

Warszawie, 

po stronie Zamawiającego.  

W dniu 22 lipca 2020 roku (e-

mail), a następnie w dniu 27 lipca  2020 roku (pisemnie) 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo  Zamawiającego  z  dnia  

22 lipca 2020 roku 

zawierające oświadczenie o uwzględnieniu odwołania w całości.  

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w  odwołaniu  (uwzględnił  odwołanie  w  całości)  Izba  wydała,  na  mocy  §  13  ust.  2  pkt  3 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie  regulaminu 

postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1092 ze zm.), w dniu  

23  lipca 

postanowienie  o  wezwaniu  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  do  złożenia  oświadczenia  w  przedmiocie 

sprze

ciwu  co  do  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  w  całości  zarzutów  przedstawionych  

w  odwołaniu  w  terminie  3  dni  od  dnia  doręczenia  wezwania  pod  rygorem  umorzenia 

postępowania.  

Pismem  z  dnia  23  lipca  2020  roku  wykonawcy  M.  R. 

prowadzący  działalność  gospodarczą 

pod nazwą RSSport  s.c.  M.  R.  z  siedzibą  w Warszawie oraz  Ł.  S.  prowadzący  działalność 

gospodarczą  pod  nazwą  RSSport  s.c.  Ł.  S.  z  siedzibą  w  Warszawie  działających  jako 

wspólnicy spółki cywilnej RSSport s.c. M. R., L. S. z siedzibą w Warszawie zostali wezwani w 

dniu  23  lipca  2020  roku  (wezwanie  skierowane  na  adres  email 

podany  w  zgłoszeniu 

przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  jako  adres  do  korespondencji  tj.  adres 

pełnomocnika)  do  złożenia  oświadczenia  w  przedmiocie  wniesienia  sprzeciwu  co  do 

uwzględnienia  przez  Zamawiającego  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  w  terminie  3 

dni o

d dnia doręczenia wezwania pod rygorem umorzenia postępowania.  

Izba  ustaliła,  że  ww.  wykonawcy  w  zakreślonym  ww.  wezwaniem  terminie  nie  złożyli  

do Prezesa Izby 

żadnego oświadczenia w odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wobec braku 

złożenia  oświadczenia  w  przedmiocie  wniesienia  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  przez 

Z

amawiającego  w  całości  zarzutów  odwołania  sygn.  akt  KIO  1606/20  Krajowa  Izba 

Odwoławcza  stwierdziła,  na  podstawie  art.  186  ust.  3  ustawy,  spełnienie  przesłanki  

do umorzenia postępowania odwoławczego. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:    ………………………………