KIO 1439/20 POSTANOWIENIE dnia 14 lipca 2020 r.

Sygn. akt KIO 1439/20  

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 lipca 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  Ernest Klauziński  

po 

rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  14  lipca  2020  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  29  czerwca 

2020  r.  przez  Odwołującego  –  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia:  Citonet  -  Kraków  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Krakowie,  Toruńskie  Zakłady 

Materiałów  Opatrunkowych  z  siedzibą  w  Toruniu  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zamawiającego:  Szpital  Uniwersytecki  z  siedzibą  w  Krakowie,  przy  udziale  wykonawcy 

Mölnlycke  Health  Care  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawców 

wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  Citonet  -  Kraków  Sp.  z  o.o.  

z  siedzibą  w  Krakowie,  Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  z  siedzibą  

w  Toruniu  kwoty  15  0

00,00  zł  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z  2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.  

Przewodniczący:………….……………………… 

Sygn. akt: KIO 1439/20  

U z a s a d n i e n i e 

Szpital  Uniw

ersytecki  z  siedzibą  w  Krakowie  (dalej  Zamawiający)  prowadzi  postępowanie  

w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

na  dostawę  materiałów  medycznych  jednorazowego 

użytku  (zestawy  do  zabiegów    chirurgicznych),  nr  postępowania  DFP.271.120.2019.DB. 

O

głoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 31 stycznia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 022-047681

. Postępowanie jest prowadzone zgodnie 

z  przepisami  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  P

rawo zamówień  publicznych  zwanej  dalej  

w  skrócie  Pzp. Wartość  przedmiotu  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  na  podstawie 

art. 11 ust. 8 Pzp. 

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniesione 29 czerwca 2020 r. przez wykonawców 

wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Citonet - Kraków Sp. z o.o. z siedzibą  

w  Krakowie,  Toruńskie  Zakłady  Materiałów  Opatrunkowych  z  siedzibą  w  Toruniu  (dalej 

Odwołujący), pismem które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 lipca 2020 r., 

przed otwarciem posi

edzenia Izby, złożył oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów 

przedstawionych 

w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 3 Pzp.  

Do  postępowania  odwoławczego  w  wymaganym  terminie  przystąpienie  zgłosił  wykonawca 

Mölnlycke Health Care Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Przystępujący).  

9  lipca 

2020  r.  Przystępujący  został  wezwany  do  zgłoszenia,  w  terminie trzech  dni  od  daty 

doręczenia  wezwania,  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  odwołania  przez  Zamawiającego.  

Wezwanie  pozostało  bez  odpowiedzi.  W  tej  sytuacji  Izba  uznała,  że  Przystępujący  nie 

skorzystał  z  przysługującego  mu  prawa  do  zgłoszenia  sprzeciwu  wobec  uwzględnienia 

odwołania przez Zamawiającego. 

W  związku  z  powyższymi  faktami,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego.  Zgodnie z  art.  186 ust.  3  Pzp, jeżeli  uczestnik  postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie 

sprzeciwu  co  do  u

względnienia  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  przez 

zamawiającego,  Izba  umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  

lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym  w  odwołaniu.  Zgodnie  z  art.  186  ust.  6  Pzp  koszty  postępowania  odwoławczego  

w  okolicznościach,  o  których  mowa  w  art.  186  ust.  3  Pzp  znosi  się  wzajemnie,  jeżeli 

zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  przed 

otwarciem  rozprawy.  Wobec  powyższego  Izba  postanowiła  oddalić  wniosek  Odwołującego  

o zasądzenie od Zamawiającego na jego rzecz kosztów postępowania odwoławczego. 

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  o  czym  orzekła 

postanowieniem  na  podstawie  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  Pzp.  O  kosztach  orzeczono  

na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.  

Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  wniesionego  odwołania  przed  rozpoczęciem 

posiedzenia  Izby,  a  do  postępowania  odwoławczego  Przystępujący  nie  zgłosił  sprzeciwu 

wobec  uwzględnienia  odwołania.  Zachodziły  zatem  podstawy  do  orzeczenia  zwrotu 

odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 1a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  oraz  sposobu  pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  

i  sposobu  ich  rozliczania  (t.j.  Dz.U.  z  2018  r.  poz.  972),  który  stanowi,  że  w  przypadku 

umorzenia  postępowania  odwoławczego  przez  Izbę,  jeżeli  uczestnik  postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniósł  sprzeciwu  wobec 

uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, a zamawiający uwzględnił 

zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  w  całości  przed  otwarciem  rozprawy  –  Izba  orzeka  

o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z  2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.  

Przewodniczący:…………………………………………