KIO 1435/20 POSTANOWIENIE dnia 17 lipca 2020 r.

Sygn. akt KIO 1435/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 17 lipca 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący: 

Katarzyna Odrzywolska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  17  lipca  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  czerwca  2020  r.  przez  wykonawcę:  Skanska  S.A.  

z siedzibą w Warszawie; 

w  postępowaniu prowadzonym  przez  zamawiającego:  Państwowe Gospodarstwo Wodne 

Wody Polskie z 

siedzibą w Warszawie; 

postanawia: 

1.  Um

orzyć postępowania odwoławcze. 

2.   Nakaz

ać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Skanska  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 

dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………………………… 

Sygn. akt KIO 1435/20 

U Z A S A D N I E N I E 

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie (dalej 

„zamawiający”)  prowadzi,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  na  wykonanie  robót  budowlanych  pn.  „Modernizacja  śluzy  oraz  sterowni  na 

stopniu  wodnym  Krapkowice  wraz  z  przebudową  awanportów”;  nr  referencyjny: 

GL.ROZ2810.39.2020.EB 

(dalej: „postępowanie”). 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 

2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  dalej:  „ustawa  Pzp”. 

Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie 

art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2020/ S 091-215967 w dniu 11 maja 2020 r. 

Skanska  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  „odwołujący”)  złożył  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  czerwca  2020  r.  odwołanie  od  czynności 

zamawiającego  podjętych  w  postępowaniu  polegających  na  ustaleniu  treści  Specyfikacji 

Istotnych  Warunków  Zamówienia,  w  tym  stanowiącego  jej  integralną  część  wzoru  umowy,  

z 

naruszeniem przepisów ustawy Pzp. 

Zamawiający,  w  dniu  26  czerwca  2020  r.,  poinformował  wykonawców,  zgodnie  

z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając do złożenia przystąpienia.  

W  dniu  29  czerwca  2020  r.  wykonawca:  BUDIMEX  S.A.  z  sied

zibą  w  Warszawie 

zgłosił  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  odwołującego. 

Jednocześnie  w  dniu  6  lipca  2020  r.  złożył  do  akt  sprawy  pismo  procesowe  oświadczając,  

że  cofa  zgłoszone  przystąpienie.  Izba  podziela  pogląd,  iż  takie  wycofanie  zgłoszenia 

przystąpienia jest możliwe.  Przedmiotowe oświadczenie zostało złożone w formie  pisemnej  

i  podpisane  przez  osoby  umocowane  do  reprezentacji.    W  konsekwencji  Izba  stwierdziła,  

że zgłaszający przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego. 

Wykonawca: 

Przedsiębiorstwo  Robót  Wodnych  i  Ekologicznych  EKO-WOD  

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Świdnicy  zgłosił  swoje  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego  30  czerwca  2020  r.,  a  zatem  z  uchybieniem  trzydniowego  terminu, 

wskazanego  w  art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp. 

Tym  samym  Izba  stwierdziła,  że  zgłaszający 

przystąpienie nie przystąpił skutecznie do postępowania odwoławczego. 

Odwołujący w dniu 15 lipca 2020 r. złożył do akt sprawy pismo procesowe, w którym 

oświadczył,  że  cofa  odwołanie.  Oświadczenie  o  wycofaniu  skutkuje  koniecznością 

umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji. 

Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów 

art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp. 

Na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy 

Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a) 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  972),  Izba  orzekła  

o  dokonaniu  zwrotu  o

dwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych 

kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący:   ……………………………………….