KIO 1368/20 POSTANOWIENIE dnia 22 lipca 2020 roku

Sygn. akt KIO 1368/20 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 22 lipca 2020 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Małgorzata Rakowska 

po  rozpoznaniu  w  dniu  22  lipca  2020  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udziału  stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

w  dniu  22  czerwca  2020  roku  przez  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie 

zamówienia  Przedsiębiorstwo  Budowlane  SAWREM  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  sp.k.,  ul.  Grota  Roweckiego  115B,  52-232  Wrocław  (lider 

konsorcjum

) i Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM s.c. D. S. i T. S., ul. Koskowicka 

10, 59-229 Legnica (partner konsorcjum) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  P.H.U.  „EKIST  III”  G.  D.,  ul. 

Grabiszyńska 61-65, 53-503 Wrocław - Zarządca nieruchomości działający w imieniu i 

na rzecz: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Worcella 5a, ul. Stanisława Worcella 5a, 50-

448 Wrocław 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  Przedsiębiorstwa 

Budowlanego 

SAWREM  spółka  z  ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.,  ul. Grota 

Roweckiego  115B,  52-

232  Wrocław  (lider  konsorcjum)  i  Przedsiębiorstwa 

Budowlanego SAWREM s.c. D. S. i T. S., ul. Koskowicka 10, 59-229 Legnica (partner 

konsorcjum) 

kwoty  10  000  zł  00  gr  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do 

Sądu Okręgowego we Wrocławiu.  

Przewodniczący:    …………………………  

Sygn. akt KIO 1368/20 

U Z A S A D N I E N I E 

P.H.U. 

„EKIST 

III” 

G. 

D. 

Zarządca 

nieruchomości 

działający 

w imieniu i na 

rzecz: Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. Worcella 5a, z siedzibą we Wrocławiu, 

zwany 

dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego 

pod nazwą „REMONT ELEWACJI WRAZ Z OCIEPLENIEM ELEWACJI PODWÓRZOWYCH, 

REMONT 

TARASU, 

WYKONANIE 

IZOLACJI 

PRZECIWWILGOCIOWEJ 

ŚCIAN 

FUNDAMENTOWYCH  BUDYNKU  PRZY  UL.  STANISŁAWA  WORCELLA  5A  WE 

WROCŁAWIU. Numer referencyjny: 1/W5/2020”. 

W dniu 22 czerwca 2020 roku, 

działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust. 2 

ustawy  Prawo zamówień publicznych  (tj.: Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843, zwana dalej „ustawą 

Pzp”),  wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  udzielenie  zamówienia  Przedsiębiorstwo 

Budowlane SAWREM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą we Wrocławiu 

(lider  konsorcjum

)  i  Przedsiębiorstwo  Budowlane  SAWREM  s.c.  D.  S.  i  T.  S.  z  siedzibą  w 

Legnicy  (partner  konsorcjum) 

wnieśli  odwołanie  wniósł  odwołanie  wobec  czynności 

Zamawiającego  w  ww.  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  polegającej  na 

wyborze najkorzystniejszej oferty. 

Zamawiający,  jak  wynika  z  pisma  z  dnia  29  czerwca  2020  roku,  przesłanego  

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że przekazał kopię 

odwołania wykonawcom uczestniczącym  w postępowaniu w dniu  22 czerwca 2020 roku za 

pomocą poczty elektronicznej. 

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia  

do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.  

W  dniu  2 

lipca  2020  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Zamawiającego  z  dnia  1  lipca  2020  roku  zawierające  oświadczenie  o  uwzględnieniu  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu.  Pismo  to  podpisała  Pani  A.  Z. 

pełnomocnictwo  złożono  w  załączeniu  do  oświadczenia  o  uwzględnieniu  zarzutów 

odwo

łania). 

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  przedstawione  

w  odwołaniu  oraz  braku  zgłoszenia  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  przystąpień  

do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  na  dzień  wydawania 

postanowienia, 

stwierdzić  należy,  że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy. 

O 

kosztach 

postępowania 

orzeczono 

stosownie 

do 

wyniku 

postępowania  

na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa z

amówień publicznych 

oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 

dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., 

poz. 972). 

Przewodniczący:    ……………………