KIO 1253/20 POSTANOWIENIE dnia 25 czerwca 2020 r.

Stan prawny na dzień: 14.09.2020

Sygn. akt: KIO 1253/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 25 czerwca 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  be

z  udziału  stron  w  dniu  25 

czerwca  2020  r.  w  Warszawie  od

wołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2020 r. przez Odwołującego – FlexiPower Group Spółka z 

o

graniczoną  odpowiedzialnością  spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Kudrowicach, 

Kudrowice  12  (95-200  Pabianice) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  – 

Miasto Zamość – Urząd Miasta Zamość, ul. Rynek Wielki 13 

przy udziale 

Wykonawcy 

– Pro-Eco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni, ul. 

Zwycięstwa  245/7  (81-525  Gdynia)  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego – FlexiPower Group Sp. z o.o. sp. k. kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: 

piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu. 

Przewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt KIO 1253/20 

U z a s a d n i e n i e

W  postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  przez  Zamawiającego 

Miasto Zamość na dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznych na terenie Miasta Zamość w 

ramach  projektu  pn.  „Budowa  instalacji  odnawialnych  źródeł  energii  na  domach 

jednorodzinnych w  Mieście Zamość” (nr postępowania: IM-ZP.272.2.2020.MT), ogłoszonym 

w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.02.2020 r., 2020/S 029-066456, wobec 

czynności  oceny  i  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  (Pro-Eco  Sp.  z  o.o.),  Wykonawca 

FlexiPower Group Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Kudrowicach (dalej jako Odwołujący) wniósł 

w dniu 5 czerwca 2020 

r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 

W dniu  08.06.

2020 r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego 

Wykonawca Pro-Eco Sp. z o.o. 

z siedzibą w Gdyni. 

Pismem  z  dnia  17.06.

2020r.  Zamawiający  udzielił  odpowiedzi  na  odwołanie  i  uwzględnił  w 

całości zarzuty w nim zawarte. 

19  czerwca 

2020  r.  skierowane  zostało  do  Wykonawcy  Pro-Eco  Sp.  z  o.o.  wezwanie  do 

złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu wobec 

uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, pod 

rygorem  umorzenia  postępowania  odwoławczego.  Wezwanie  skierowane  zostało  na  adres 

mailowy  wskazany  w  przystąpieniu  o  godzinie  12:08  –  w  aktach  sprawy  potwierdzenie 

dostarczenia wiadomości do adresata. 

W terminie 3 dni

, który upłynął w dniu 22.06.2020 r. (poniedziałek) Przystępujący po stronie 

Zamawiającego nie odpowiedział na wezwanie, co jest równoznaczne z brakiem wniesienia 

sprzeciwu wobec u

względnienia w całości zarzutów przez Zamawiającego.   

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  3  Ustawy, 

Jeżeli  uczestnik  postępowania  odwoławczego,  który 

przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do 

uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba 

umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w 

postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  


Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U

stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w 

postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tekst  jednolity  Dz.U.  z  2018  r.,  poz. 

Izba  orzekła o  dokonaniu zwrotu  Odwołującemu z  rachunku Urzędu kwoty  15.000 zł. 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: ……………………………