KIO 932/19 POSTANOWIENIE dnia 3 czerwca 2019 r.

Sygn. akt: KIO 932/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 3 czerwca 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym be

z udziału stron w dniu 3 czerwca 

2019 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 

22  maja  2019  r.  przez 

Wykonawcę  –  Recycling  Logo  Group  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialności spółka komandytowa z siedzibą w Rudzie Śląskiej przy ul. Hutniczej 2 

Ruda  Śląska)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Spółkę 

Restrukturyzacji  Kopalń  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Bytomiu  przy  ul.  Strzelców 

Bytomskich 207 (41-914 Bytom) 

przy udziale 

Wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie  –  Zakład  Robót  Górniczych 

GÓRREM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w 

Rudzie  Śląskiej  przy  ul.  Ks.  Ludwika  Tunkla  120  (41-707  Ruda  Śląska)  –  Lider,  J.  R. 

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BUDREM J. R. w Chorzowie, ul. Katowicka 

500 Chorzów), SZYMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w 

Czernicy  przy  ul.  Barcioka  11  (44-282  Czernica),  P.  D.  oraz  A.  D. 

prowadzący  wspólnie 

działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c. w Rybniku, ul. 

Raciborska  271  (44-273  Rybnik) 

zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego  

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

–  Recycling  Logo  Group  Sp.  z  o.o.  sp.  k.  z  siedzibą  w  Rudzie  Śląskiej 

kwoty  10.000 

zł  00  gr.  (słownie:  dziesięć  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej 

uiszczony wpis 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 

z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 932/19 

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A. z siedzibą w Bytomiu na likwidację szybu I dla SRK S.A. 

Oddział  KWK  Krupiński  w  Suszcu  w  roku  2019  (nr  sprawy:  ZP-K-0002/19),  ogłoszonym  w 

Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  21.03.2019  r.,  nr.  528256-N-2019,  wobec 

czynności z dnia 17 maja 2019 r. polegającej na odrzuceniu oferty Recycling Logo Group Sp. 

z o.o. sp.k., Wykonawca ten 

wniósł w dniu 22 maja 2019 r. odwołanie do Prezesa Krajowej 

Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 932/19).  

W  dniu  27  maja 

2019  r.  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego 

prz

ystąpili  Wykonawcy  wspólnie  ubiegający  się  o  zamówienie:  Zakład  Robót  Górniczych 

GÓRREM Sp. z o.o. sp.k., BUDREM J. R., SZYMAR Sp. z o.o., GRANI-TEC D. P. i D. A. s.c. 

(dalej jako Konsorcjum). 

Zamawiający w piśmie wniesionym do akt sprawy drogą elektroniczną w dniu 27 maja 2019 

r.,  przed  otwarciem  posiedzenia 

wyznaczonego  na  dzień  6  czerwca  2019  r.,  złożył 

odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.  

W odpowiedzi na wezwanie z dnia 27 maja 

2019 r. do złożenia oświadczenia w przedmiocie 

sprzeciwu,  Konsorcjum 

w  piśmie  z  dnia  28.05.2019  r.  oświadczyło,  iż  nie  wnosi  sprzeciwu 

wobec uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu. 

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 3 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  3  Ustawy, 

Jeżeli  uczestnik  postepowania  odwoławczego,  który 

przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do 

u

względnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba 

umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia  czynności  w 

postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit b) U

stawy koszty postępowania odwoławczego znosi się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47), Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  10.000  zł.  uiszczonej  tytułem  wpisu  od 

odwołania.  

Przewodniczący: ……………………………