KIO 858/19 POSTANOWIENIE dnia 20 maja 2019 r.

Stan prawny na dzień: 12.07.2019

Sygn. akt: KIO 858/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 maja 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  20  maja  2019  r.,  

w  Warszawie,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

10 maja 2019 

r. przez wykonawcę  

SINMED S

półkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przyszowicach 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Mazowiecki 

Szpital 

Bródnowski 

Warszawie 

S

półkę 

ograniczoną 

odpowi

edzialnością z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  na  rzecz  SINMED  S

półki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w Przyszowicach kwoty  15 000 

złotych 00 groszy (słownie: piętnaście tysięcy złotych 

zero groszy

) stanowiącej uiszczony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018,  poz.  1986 

z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  

– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………….……… 


Sygn. akt: KIO 858/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Mazowiecki  Szpital  Bródnowski  w  Warszawie  Sp.  z  o.o.  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę sprzętu jednorazowego dla 

Mazowieckiego  Szpitala  Bródnowskiego  w  Warszawie  Sp.  z  o.o.”  na  podstawie  ustawy  

z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych,  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego.  

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 26 grudnia 2018 r. w Dzienniku Urzędowym 

Unii  Europejskiej  pod  numerem  2018/S  248-572695. 

Wartość  zamówienia  jest  większa  niż 

kwoty określone na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 

O

dwołujący  –  SINMED  Sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie  w  zakresie  części  nr  13  postępowania 

„Maska  anestezjologiczna”  wobec  czynności  Zamawiającego  polegającej  na  unieważnieniu 

postępowania dla części nr 13, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

1.  art.  7  ust.  1  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  tj.  zasadę  przygotowania  

i  przeprowadzenia  postępowania  w  sposób  zapewniający  zachowanie  uczciwej  konkurencji  

i  równe  traktowanie  wykonawców  oraz  zgodnie  z  zasadami  proporcjonalności  

i przejrzystości, 

2.  art.  93  ust.  1  pkt  7  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  poprzez  nieprawidłowe 

zastosowanie przesłanki unieważnienia postępowania. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia 

czynności unieważnienia postępowania dla części nr 13 oraz dokonania wyboru oferty dla tej 

części. 

Zgodnie  z  oświadczeniem  Zamawiającego  informację  o  wniesieniu  odwołania  oraz  kopię 

odwołania przekazał on wykonawcom 13 maja 2019 r.  

Do dnia wydania postanowienia nie zgłoszono przystąpień do postępowania odwoławczego. 

W  odpowiedzi  na  odwołanie  z  15  maja  2019  r.  Zamawiający  oświadczył,  że  uwzględnia  

w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. 

Izba  uznała,  że  Zamawiający  w  całości  uwzględnił  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu, 

zatem 

zachodzą  przesłanki  umożliwiające  umorzenie  postępowania  odwoławczego  

i,  zgodnie  z  przepisem  art.  186  ust.  2 

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych,  orzekła  jak  

w sentencji.  


O  koszta

ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  oraz  §  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).  

Przewodniczący:      ……………….………