KIO 855/19 POSTANOWIENIE dnia 22 maja 2019 r.

Stan prawny na dzień: 12.07.2019

Sygn. akt KIO 855/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 maja 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś      

     Protokolant:         Piotr 

Cegłowski 

wobec cofnięcia odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 maja 

2019 r. przez wykonawcę: Creator-Comm Sp. z o.o., ul. Dolna 30A/5, 00-774 Warszawa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Samodzielny  Zespół  Publicznych 

Zakładów  Lecznictwa  Otwartego Warszawa  Praga-Północ,  ul.  Jagiellońska  34,  03-719 

Warszawa 

przy  udziale  wykonawcy: 

Carestream  Healt  Poland  sp.  z  o.o.,  ul.  Wyczółki  40,  02-820 

Warszawa 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego  

postanawia: 

1) umarza postępowanie odwoławcze;  

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: Creator-Comm Sp. z o.o., ul. Dolna 30A/5, 00-774 Warszawa kwoty 13 500 

zł 

00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu.  

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych 

(Dz.U.  z  2018  r.  poz.  1986

,  z  póź.  zm.)  na  postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:  …………………………… 

Sygn. akt KIO 855/19 


U z a s a d n i e n i e  

Zamawiający  –  Samodzielny  Zespół  Publicznych  Zakładów  Lecznictwa  Otwartego 

Warszawa Praga-

Północ z siedzibą w Warszawie – prowadzi postępowanie w trybie przetargu 

nieograniczonego na udzielenie zamówienia publicznego pn. „Zakup sprzętu medycznego dla 

Samodzielnego  Zespołu  Publicznych  Zakładów  Lecznictwa  Otwartego  Warszawa  Praga-

Północ”, na podstawie ustawy z dna 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej 

dalej „ustawa Pzp” lub „ustawa”. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwotę  określoną  w  przepisach  wydanych  na 

podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 29.04.2019 r. pod numerem 2019/S 083-196629. 

Odwołujący – Creator-Comm Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – wniósł na podstawie 

art. 179 ust. 1 w zw. z art. 180 ust. 1 i art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp 

odwołanie od podjętych 

przez Zamawiającego czynności polegających na naruszeniu przepisów ustawy:  

1.  art.  29  ust.  2  przez 

sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób umożliwiający 

złożenie  ważnej  oferty  tylko  jednemu  producentowi,  a  tym  samym  utrudniający  uczciwą 

konkurencję, 

2.  art.  7  ust.  1  tj.  zasady  prowadzenia  postępowania  w  sposób  zapewniający  zachowanie 

uczciwej 

konkurencji  oraz  równe  traktowanie  wykonawców  jako  skutek  wadliwego 

sporządzenia opisu sposobu oceny kryterium „ocena jakości”.  

Odwołujący wwskazał, że w wyniku naruszenia przepisów ustawy doznał uszczerbku 

interes Odwołującego  w  uzyskaniu  zamówienia  (został  on  pozbawiony  możliwości  złożenia 

ważnej i konkurencyjnej oferty), a tym samym Odwołujący został narażony na znaczną szkodę. 

W

niósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu dokonanie zmian w 

specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) — zgodnie z żądaniami wynikającymi z 

uzasadnienia odwołania. 

Odwołujący  cofnął  odwołanie  (pismo  z  dnia  22  maja  2019  r.)  przed  otwarciem 

posiedzenia/rozprawy wyznaczonej w dniu 22 maja 2019 r.  

Krajowa  Izba  Odwoławcza  –  wobec  skutecznego  cofnięcia  odwołania  –  umorzyła 

postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  i  wykonawcy  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, na podstawie art. 


187  ust.  8  ustawy  Pzp  i  nakazała  dokonanie  zwrotu  Odwołującemu  90%  kwoty  uiszczonej 

tytułem wpisu. 

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 

oraz  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp,  Izba  uwzględniła  przepisy  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od 

odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania 

(Dz. U. z 2018 r. poz. 972) - 

§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a.  

Przewodniczący:…………………………