KIO 742/19 POSTANOWIENIE dnia 15 maja 2019 r.

Sygn. akt: KIO  742/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 15 maja 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Danuta Dziubińska 

Protokolant:   

Piotr Cegłowski 

po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. 

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23  kwietnia  2019  r.  przez 

wykonawcę  Systemy  Pobierania  Opłat  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z 

siedzibą w Warszawie, ul. Farbiarska 71A, 02-862 Warszawa w postępowaniu prowadzonym 

pr

zez zamawiającego – Szybka Kolej Miejska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 125/127, 02-017 Warszawa 

postanawia: 

umarza postępowanie; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego - Systemy Pobierania Opłat Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z siedzibą w Warszawie,  ul. Farbiarska 71A, 02-862 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………… 

Sygn. akt: KIO  742/19 

U z a s a d n i e n i e 

Szybka Kolej Miejska sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 

2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986), zwanej dalej: „ustawa 

Pzp”,  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na:  „Serwis  pogwarancyjny  wyposażenia 

informatycznego  pojazdów  Szybkiej  Kolei  Miejskiej  Sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Warszawie,  w 

podziale  na  cztery  części",  nr  ewidencyjny  FZP-351-7/18.  Wartość  zamówienia  przekracza 

kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o 

zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  29 

grudnia 2019 r. pod numerem Dz.U./S 250 578247-2018.  

W  dniu  23  kwietnia  2019  r.  wykonawca 

Systemy  Pobierania  Opłat  Sp.  z  o.o.  (dalej: 

„Odwołujący”) wniósł odwołanie wobec: 

czynności Zamawiającego polegającej na unieważnieniu postępowania w Części nr IV z 

naruszeniem przepisów ustawy Pzp, w tym z naruszeniem art. 93 ust. 1 pkt 6) ustawy, 

zaniechania  Zamawiającego  polegającego  na  braku  podania  pełnego  uzasadnienia 

faktycznego i prawnego w informacji o unieważnieniu postępowania w zakresie Części nr 

IV, stanowiącego naruszenie przepisów ustawy Pzp: art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, art. 92 ust. 

1 pkt 7) oraz art. 93 ust. 3. 

Wskazując  na  powyższe  zarzuty,  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  

nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania w zakresie 

Części  nr  IV  oraz  o  zasądzenie  na  jego  rzecz  od  Zamawiającego  zwrotu  kosztów 

postępowania. 

Jak wynika ze 

znajdującego się w aktach sprawy pisma Zamawiającego z dnia 24 kwietnia 

2019 r. znak: FZP-351-7/18-421/19  

w postępowaniu na Część IV zamówienia została złożona 

tylko jedna oferta, tj. oferta Odwołującego. 

P

rzed  rozpoczęciem  rozprawy,  pismem  z  dnia  14  maja  2019  r.,  złożonym  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  formie  pisemnej  w  postaci  papierowej  dniu  15  maja  2019  r., 

Odwołujący  skutecznie  reprezentowany,  co  wynika  ze  znajdującego  się  w  aktach  sprawy 

odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. 

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Pzp 

odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Stosownie  do  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp,  w  przypadku  umorzenia 

postępowania, Izba wydaje postanowienie. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. 

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy 

Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów 

w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (t.j.  Dz.U.  z  2018  r.  poz.  972), 

nakazując  zwrot  na  rzecz  Odwołującego  kwoty  13  500 zł  00  gr,  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu.     

Przewodniczący:      ……………..……………..