KIO 286/19 POSTANOWIENIE 27 lutego 2019 roku

Sygn. akt KIO 286/19 

POSTANOWIENIE 

z 27 lutego 2019 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  27  lutego  2019  roku  w  Warszawie, 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  18  lutego  2019  r. 

przez wykonawcę ECO - PLAN SPÓŁKA AKCYJNA, 76-200 Słupsk, ul. Przemysłowa 33,  

 w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Akademię  Pomorską  w  Słupsku  ul. 

Arciszewskiego 22a 76-200 

Słupsk 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  wykonawcy  kwotę  15  000,00  (słownie:  piętnaście  tysięcy)  złotych,  tytułem 

zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od od

wołania 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych ( tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Słupsku. 

Przewodniczący      ……………….. 

Sygn. akt KIO  286/19 

                                                    UZASADNIENIE 

Zamawia

jący,

Akademia Pomorska 

w Słupsku ul. Arciszewskiego 22a 76-200 Słupsk,   

prowadzi  post

ępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Usługa  sprzątania 

budynków i posesji Akademii Pomorskiej w Słupsku - Numer zamówienia: ZP/67/2019. 

Przedmiot zamówienia został podzielony na 2 części (zadania): 

CZĘŚĆ I: Sprzątanie wewnętrzne 

CZĘŚĆ II: Sprzątanie zewnętrzne. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2019/S 028-062761 z dnia 08.02.2019r. 

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  ustawy  Pzp  poprzez  niezgodne  z 

prawem 

ustalenia treści SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu. 

Przedmiotowe 

odwołanie 

zostało 

wniesione 

wobec 

dokonanego 

przez 

zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia zawartego w treści ogłoszenia o zamówieniu i 

Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia.  Odwołujący  na  kilku  stronach  odwołania 

zarzucił  zamawiającemu  niewłaściwe  ustalenie  warunków  udziału  w  postepowaniu,  opisu 

przedmiotu  zamówienia,  opisu  sposobu  dokonania  obliczenia  ceny,  zasad  naliczania  kar 

umownych, 

niewłaściwych  i  sprzecznych  z  prawem  ustaleń  zawartych  w  projekcie  umowy, 

itp. 

W  dniu  19 

lutego  2019  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  zamawiającego  na  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu  w  której  oświadczył,  że 

uwzględnia w całości zarzuty i żądania przedstawione w odwołaniu.   

Do  postepowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  żaden 

wykonawca.  

Wobec powyższego biorąc pod uwagę oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu 

zarzutów odwołania w całości Izba uznała, że spór wywołany pomiędzy stronami wniesionym 

odwołaniem  wygasł  i  tym  samym  zasadnym  jest  umorzenie przedmiotowego postępowania 

odwoławczego.  

Dla  wywarcia  skutku  procesowego  w  postaci  umorzenia  postępowania 

odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych 

w  odwołaniu.  Dalsze  czynności,  jakie  zamawiający  podejmie  w  związku  z  ponowną  oceną 

zasadności  postawionych  wymagań  mogących  przełożyć  się  na  uwzględnienie 

podniesionych 

zarzutów,  pozostają  bez  znaczenia  dla  ustalenia  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza      z 

mocy  przepisu  art.  186  ust.  6  pkt  2b  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  uznała,  że  w 

sytuacji  uwzględnienia  przez  zamawiającego  zarzutów  odwołania  w  całości  koszty 

postepowania znoszą się wzajemnie.  

Równocześnie  Izba  orzekła  o  konieczności  zwrotu  całości  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  stosownie  do  §  5  ust.  1  pkt  1a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz.U. z 22 maja 2018r. poz. 972 .). 

Przewodniczący      ………………..