KIO 2185/19 POSTANOWIENIE dnia 8 listopada 2019 r.

Stan prawny na dzień: 17.12.2019

Sygn. akt: KIO 2185/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 8 listopada 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Monika Szymanowska 

Protokolant:    

Mikołaj Kraska 

po rozpoznaniu na 

posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  8  listopada 

2019  r.  w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 28 października 2019 r. przez wykonawcę DHV Hydroprojekt Sp. z o.o. 

w  Warszawie  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Państwowe 

Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz wykonawcy DHV Hydroprojekt 

Sp.  z  o.o.  w  Warszawie  kwoty  6  75

0  zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset 

pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania, 

zasądzić  od  wykonawcy  DHV  Hydroprojekt  Sp.  z  o.o.  w  Warszawie  na  rzecz 

zamawiającego  Państwowego  Gospodarstwa  Wodnego  Wody  Polskie  Regionalny 

Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu kwotę 34 zł 00 gr (słownie: trzydzieści cztery 

złote zero groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego w postaci opłat 

skarbowych od złożonych pełnomocnictw. 


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Przewodniczący: 

………………………… 


U z a s a d n i e n i e 

postanowienia z dnia 8 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2185/19 

Zamawiający – Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Regionalny Zarząd 

Gospodarki  Wodnej  we  Wrocławiu,  ul.  C.K.  Norwida  34,  50-950  Wrocław,  prowadzi 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Aktualizacja Zbiorczego Zestawienia 

Kos

ztów  dla  inwestycji  „Budowa  stopnia  wodnego  Malczyce  na  rzece  Odrze  w  km  300+00 

wraz  z  Ochroną  przed  powodzią  doliny  Odry  w  km  283,1  do  297  wraz  z  obiektami 

pozwalającymi  na  zapewnienie  właściwych  warunków  odbudowy  siedlisk  rozrodczych  flory 

i fauny wodnej

” w poziomie cen rynkowych z 2019 r.”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym 

opublikowanym  w  dniu  1  października  2019  r.  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych  pod 

numerem 603706-N-

2019, zwane dalej jako „postępowanie”. 

Izba  ustaliła,  że  postępowanie  na  usługę  o  wartości  poniżej  kwoty  określonej 

w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej jako „p.z.p.”, jest prowadzone 

w trybie przetargu nieograniczonego. 

Zgodnie  z  aktami  postępowania  odwoławczego  w  dniu  23  października  2019  r. 

doręczono  wykonawcy  DHV  Hydroprojekt  Sp.  z  o.o.  w  Warszawie,  ul.  Dzielna  60,  01-029 

Warszawa  (dalej  zwanemu  jako  „odwołujący”)  informację  o  rozstrzygnięciu  postępowania, 

którą odwołujący zaskarżył w dniu 28 października 2019 r. Odwołujący we wniesionym środku 

zaskarżenia postawił zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 7 ust. 1 p.z.p., art. 24 ust. 1 pkt 

19 p.z.p. i art. 180 ust. 2 pkt 6 p.z.p. 

W dniu 7 listopada 

2019 r. do Izby wpłynęło oświadczenie odwołującego o cofnięciu 

odwołania, złożone przez osoby prawidłowo umocowane do składania oświadczeń w imieniu 

strony, zgodnie ze stanem ujawnionym w KRS 

odwołującego. 

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje:  

Zgodnie  z  art.  187 

ust.  8  p.z.p.  „Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze.  Jeżeli 

cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.” 

Z  materiału  procesowego  wynika,  że  dnia  7  listopada  2019  r.  odwołujący  przekazał 

Izbie skuteczne oświadczenie o wycofaniu odwołania. Przedmiotowe stanowisko procesowe 

strony zostało przekazane Izbie przed wyznaczonym na dzień 8 listopada 2019 r. terminem 

posiedzenia i rozprawy. 


W wywiedzio

nym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek 

opisanych  w  dyspozycji  art.  187  ust.  8  p.z.p.  i  zobligowana  była  postępowanie  umorzyć, 

związku z czym orzeczono jak w sentencji. 

Wydając  rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Krajowa  Izba 

Odwoławcza uwzględniła okoliczność, iż wycofanie odwołania miało miejsce przed otwarciem 

rozprawy.  Zgodnie  zatem  z  art.  187  ust.  8  zd.  2  p.z.p.  w  zw.  z 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit. 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 roku w sprawie wysokości 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba nakazała dokonanie 

zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Ponadto,  wobec  wycofania  odwołania  w  dniu  7  listopada  2019  r.,  czyli  na  mniej  niż 

jeden  dzień  przed  dniem,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub  posiedzenia 

udziałem stron oraz uczestników postępowania, Izba zgodnie z wnioskiem zamawiającego 

zasądziła na jego rzecz koszty poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictw, na podstawie 

dowodów  ich  uiszczenia,  które  zostały  złożone  do  akt  sprawy  (§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b  w  zw. 

§ 3 pkt 2 ww. rozporządzenia). 

Przewodniczący: 

…………………………