KIO 1871/19 POSTANOWIENIE dnia października 2019 r.

Sygn. akt KIO 1871/19  

POSTANOWIENIE 

z dnia 

2 października 2019 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący  Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 2 października 2019 r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23 

września  2019  r.  przez  wykonawcę  Sinmed  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z  sie

dzibą  w  Przyszowicach  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie  

p o s t a n a w i a: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Sinmed  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Przyszowicach 

kwoty  15 

000,00  zł  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy),  uiszczonej 

tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  ust.  1  i  198b  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

– 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53) na 

niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.  

Przewodniczący: 

……………………… 

Sygn. akt KIO 1871/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Uniwersytecki  Szpital  Dziecięcy  w  Krakowie  wszczął  postępowanie  w 

trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą  »Dostawa  wyrobów  medycznych  dla  Apteki 

Szpitalnej  Uniwersyteckiego  Szpitala  Dziecięcego  w  Krakowie«.  Ogłoszenie  o  zamówieniu 

zostało  opublikowane  11.09.2019  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  nrem 

2019/S 175-425744

. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 

stycznia  2004  r. 

–  Prawo zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2018 r.  poz. 1986  i  2215  oraz  z 

2019 r. poz. 53) zwanej dal

ej w skrócie Pzp.  

Zamawiający w odpowiedzi na wniesione odwołanie przez wykonawcę Sinmed Spółka z 

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Przyszowicach pismem z 30 września 2019 r., 

które  wpłynęło  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  1  października  2019  r.,  przed 

otwarciem  posiedzenia  Izby,  złożył  oświadczenie  o  uwzględnieniu  w  całości  zarzutów 

przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 1 i 2 Pzp.  

Z

amawiający  pismem  z  25  września  2019  r.,  które  wpłynęło  do  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  25  września  2019  r.  powiadomił,  że  24  września  2019  r.  zamieścił  kopię 

odwołania na właściwej stronie internetowej, zgodnie z art. 185 ust. 1 Pzp.  

Do  postępowania  odwoławczego  nie  przystąpił  żaden  wykonawca  w  terminie 

zakreślonym w art. 185 ust. 2 Pzp.  

W  związku  z  powyższymi  faktami,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 i 3 Pzp, w przypadku uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć 

pos

tępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron,  pod  warunkiem,  że  w 

postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, jak 

miało to miejsce w rozpoznawanym postępowaniu.  

W  sytuacji  umorzenia  postępowania,  w  związku  z  uwzględnieniem  całości  zarzutów, 

ustawodawca  nałożył  na  zamawiającego  obowiązek  wykonania,  powtórzenia  lub 

unieważnienia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym 

w odwołaniu.  

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  o  czym  orzekła 

postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp. 

O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.  

Zamawiający  uwzględnił  w  całości  zarzuty  wniesionego  odwołania przed  rozpoczęciem 

posiedzenia  Izby,  a 

żaden  wykonawca  nie  przystąpił  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie 

zamawiającego.  Zatem  zachodziły  podstawy  do  orzeczenia  zwrotu  odwołującemu 

kwoty  uiszczonego  wpisu,  zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  1  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady 

Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania 

(Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  972

),  który  stanowi,  że  w  przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego przez  Izbę gdy  zamawiający  uwzględnił  zarzuty  przedstawione w  odwołaniu 

w  całości  przed  otwarciem  rozprawy  –  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  z 

rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53) na niniejsze 

postanowienie 

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.  

Przewodniczący: 

………………………