KIO 1587/19 POSTANOWIENIE 28 sierpnia 2019 roku

Stan prawny na dzień: 14.11.2019

Sygn. akt KIO 1587/19 

POSTANOWIENIE 

z 28 sierpnia 2019 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w  dniu  28  sierpnia  2019  roku  w  Warszawie, 

odwołania  wniesionego do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14  sierpnia  2019  r. 

przez wykonawcę; Konsorcjum: Effectiye Media Sn. z o. o. - lider konsorcjum 

ul. bł. Ładysława z Gielniowa 4, 02-066 Warszawa i 

Effectiye Media Solutions Sp. z o.o. 

Sp. kom. ul. bł. Ładysława z Gielniowa 4, 02-066 Warszawa 

 w 

postępowaniu prowadzonym przez Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A., ul. Krucza 

50, 00-025 Warszawa 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  U

rzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego wykonawcy Konsorcjum: Effectiye Media Spz o. o. kwotę 15 000,00 (słownie: 

piętnaście tysięcy) złotych, tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych ( tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Warszawie. 

Przewodniczący      ……………….. 


Sygn. akt KIO  1587/19 

                                                    UZASADNIENIE 

Zamawiający,    Polska  Agencja  Inwestycji  i  Handlu  S.A.,  ul.  Krucza  50,  00-025 

Warszawa,  

prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu 

nieograniczonego 

o wartości zamówienia powyżej kwot określonych w przepisach wydanych 

na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  ustawy  Pzp,  na 

„Przeprowadzenie kampanii promocyjnej wydarzenia PAIH Forum Biznesu”, nr referencyjny 

BPR.BKO.25.31/2019, adres elektronicznej Platformy Zakupowej https://paih.eb2b.com.pl 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej pod numerem 2019/S 131-322141 z dnia 10 lipca 2019r. 

Odwołujący  zarzucił  zamawiającemu  naruszenie  ustawy  Pzp  poprzez  zaniechanie 

czynności  w  postępowaniu,  dotyczących  oceny  oferty  Konsorcjum  w  zakresie  części  2 

(zadania  II) 

zamówienia  „Zaplanowanie  i  zakup  czasu  antenowego  w  ogólnopolskich  i 

regionalnych  stacjach  telewizyjnych  oraz  rozgłośniach  radiowych  celem  realizacji  kampanii 

promocyjnej. 

Produkcja spotu  radiowego w  standardzie  umożliwiającym  wielokrotną  emisję 

na  antenach  rozgłośni  radiowych  celem  realizacji  kampanii  promocyjnej  wydarzenia  PAIH 

Forum Biznesu.

”  

Zarzut 

odwołania  dotyczy  przyznania  Odwołującemu  w  ramach  kryterium  K5  pory  emisji  w 

stacjach  telewizyjnych 

–  0  pkt,  mimo,  iż  zdaniem  Odwołującego  ocena  ta  winna  wynosić  - 

10,00 pkt 

W  dniu  23  sierpnia 

2019  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  zamawiającego  na  zarzuty  podniesione  w  odwołaniu  w  której  oświadczył,  że 

uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.   

Do  post

ępowania  odwoławczego  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  żaden 

wykonawca.  

Wobec powyższego biorąc pod uwagę oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu 

zarzutów odwołania w całości Izba uznała, że spór wywołany pomiędzy stronami wniesionym 

odwołaniem  wygasł  i  tym  samym  zasadnym  jest  umorzenie przedmiotowego postępowania 

odwoławczego.  

Dla  wywarcia  skutku  procesowego  w  postaci  umorzenia  postępowania 

odwoławczego, konieczne jest uwzględnienie przez zamawiającego zarzutów podniesionych 

w  odwołaniu.  Dalsze  czynności,  jakie  zamawiający  podejmie  w  związku  z  ponowną  oceną 

zasadności  postawionych  wymagań  mogących  przełożyć  się  na  uwzględnienie 

podniesionych  zarzutów,  pozostają  bez  znaczenia  dla  ustalenia  przesłanki  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego. 


Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza      z 

mocy  przepisu  art.  186  ust.  6  pkt  2b  ustawy  Prawo  zamówień  publicznych  uznała,  że  w 

sytuacji  uwzględnienia  przez  zamawiającego  zarzutów  odwołania  w  całości  koszty 

postepowania znoszą się wzajemnie.  

Równocześnie  Izba  orzekła  o  konieczności  zwrotu  całości  kwoty  wpisu  uiszczonego  przez 

odwołującego  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  stosownie  do  §  5  ust.  1  pkt  1a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (tj. Dz. U. z 22 maja 2018r. poz. 972 .). 

Przewodniczący      ………………..