KIO 1514/19 POSTANOWIENIE dnia 14 sierpnia 2019 r.

KIO 1514/18 

Sygn. akt: KIO 1514/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 14 sierpnia 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału  stron  w  dniu  14  sierpnia  2019  r. 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  5  sierpnia  2019  r. 

przez wykonawcę DahliaMatic Sp. z o.o., ul. Daimlera 2, 02-460 Warszawa,                       

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Agencję  Restrukturyzacji  i 

Modernizacji Rolnictwa, Al. 

Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

DahliaMatic  Sp.  z  o.o.,  ul.  Daimlera  2,  02-460  Warszawa,  kwoty  13  500

,00  zł  (słownie: 

trzy

naście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 d

ni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……..…....…………… 

KIO 1514/18 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Agencję 

Restrukturyzacji  i  Modernizacji  Rolnictwa,  Al.  Jana  Pawła  II  70,  00-175  Warszawa                       

(dalej  „zamawiający”)  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  pn.  „Zakup  usługi  utrzymania                  

i  rozwoju  systemu  informatycznego  E

BS”,  numer  referencyjny:  DPiZP.2610.5.2019, 

wykonawca

DahliaMatic  Sp.  z  o.o.,  ul.  Daimlera  2,  02-460  Warszawa

(dalej 

„odwołujący”) 

złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie

art. 7 ust. 1 i art. 22 ust. 1a 

ustawy  Prawo zamówień publicznych (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.1986  ze zm.),  zwanej  dalej 

„ustawą  Pzp”,  poprzez  niezasadne  i  nieproporcjonalne  do  przedmiotu  zamówienia 

sformułowanie  warunku  udziału  w  postępowaniu  w  zakresie  zdolności  technicznych                           

i zawodowych, tj. wskazanie, aby wykonawca wykazał doświadczenie w zakresie rozbudowy 

systemu,  w  którym  m.in.  użytkownicy  końcowi  pracowali  w  co  najmniej  10  różnych 

lokalizacjach.  W związku z tym odwołujący  wniósł o nakazanie zamawiającemu dokonania 

zmiany siwz i ogłoszenia o zamówieniu poprzez wykreślenie powyższego wymogu. 

Jak  wynika  z  dokumentacji  postępowania,  po  wniesieniu  odwołania  zamawiający 

dokonał  modyfikacji  ogłoszenia  o  zamówieniu  i  siwz  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w 

odwołaniu.  

Pismem  z  dnia  12  sierpnia  2019  r. 

(doręczonym  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  14  sierpnia  2019  r.),  przed  otwarciem  wyznaczonego  na  dzień  19 

sierpnia 2019 r. posiedzenia, 

odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. 

Biorąc  pod  uwagę,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu. 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewo

dniczący: 

……..…....…………………