KIO 1470/19 POSTANOWIENIE dnia 12 sierpnia 2019 r.

KIO 1470/19 

Sygn. akt: KIO 1470/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 sierpnia 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Klaudia Szczytowska-Maziarz 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  u

działem  stron  i  uczestników  postępowania 

odwoławczego w dniu 12 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 lipca 2019 r. przez wykonawcę – Strabag Sp. z o.o.  

z siedzibą w Pruszkowie (05-800) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 

22 Baza Lotnictwa Taktycznego z siedzibą w Malborku (82-200) 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  

na rzecz wykonawcy Strabag Sp. z o.o. 

z siedzibą w Pruszkowie (05-800) – kwoty 

00  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć  tysięcy  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

KIO 1470/19 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018    poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. 

Przewodniczący:     ……..…....…………………………... 

KIO 1470/19 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonym  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  przez  22  Bazę  Lotnictwa  Taktycznego  z  siedzibą  w  Malborku 

)  [dalej  „zamawiający”]  na  „Naprawę  nawierzchni  placu  w  22.BLT  w  kompleksie 

wojskowym  przy  ul.  17  Marca  20  w  Mal

borku”  wykonawca      Strabag  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w  Pruszkowie  (05-800

) [dalej „odwołujący”] złożył odwołanie wobec czynności wyboru, jako 

najkorzystniejszej,  oferty  złożonej  przez  Masters  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Elblągu  (82-300) 

[dalej  „Masters”],  zarzucając  zamawiającemu  naruszenie  art.  91  ust.  1  ustawy  z  dnia  

29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018  poz. 1986 ze zm.) [dalej 

„ustawa  Pzp”]  i  art.  87  ust.  2  pkt  3  tejże  ustawy,  poprzez  nieuprawniony  wybór,  jako 

najkorzystniejszej, oferty Masters oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, poprzez naruszenie zasad 

uczciwej  konkurencji  i  równego  traktowania  wykonawców,  w  związku  z  dokonaniem  zmian  

w  cenie  ryczałtowej  zaoferowanej  pierwotnie  przez  Masters,  niezgodnie  z  obowiązującymi 

przepisami  i  dokonanie  wyboru  tej  oferty,  podczas  gdy  wszyscy  wykonawcy  powinni  być 

traktowani równo wobec wymogów postawionych w SIWZ i ustawie Pzp. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych                              

– nr 558796-N-2019. 

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 

unieważnienia czynności wyboru, jako najkorzystniejszej, oferty wykonawcy Masters, 

powtórzenia  czynności  badania  i  oceny  oferty  w  postępowaniu  i  unieważnienie 

cz

ynności poprawienia innej omyłki dokonanej w piśmie z 02.07.2019 r., 

3.  dokonanie ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty. 

Na posiedzeniu odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie 

Ze  względu  na  fakt,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Dlatego też postanowiono jak w sentencji. 

KIO 1470/19 

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił 

zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu. 

Przewo

dniczący: 

……..…....………………………