KIO 1427/19 POSTANOWIENIE dnia 6 sierpnia 2019 r.

Stan prawny na dzień: 08.11.2019

Sygn. akt: KIO 1427/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 sierpnia 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Paweł Trojan  

Protokolant:   

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  Stron  w  dniu  06.08.2019  r. 

w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

r. przez wykonawcę Paramedica Polska Spółka z o.o. Spółka komandytowa, 

ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – 10 

Wojskowy  Szpital 

Kliniczny  z  Polikliniką  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki 

Zdrowotnej,  ul.  Powstańców  Warszawy  5,  85-681  Bydgoszcz  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.  „Przeglądy  i  naprawy  sprzętu  i  aparatury  medycznej"  –    (numer 

referencyjny 58/2019) 

postanawia: 

1.  um

orzyć postępowanie odwoławcze

nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Paramedica  Polska  Spółka  z  o.o.  Spółka  komandytowa,  ul.  Żołny  11,  02-815 

Warszawa 

kwotę  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy), 

stanowiącą uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  art.  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (tekst jednolity Dz. U. z 16 października 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.)    na 

niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. 

Przewodniczący: ………………….. 


Sygn. akt: KIO 1427/19 

UZASADNIENIE 

do postanowienia z dnia 6 sierpnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1427/19 

Zamawiający  –  10  Woskowy  Szpital  Kliniczny  z  Polikliniką  Samodzielny  Publiczny  Zakład 

Opieki  Zdrowotnej,  ul.  Powstańców  Warszawy  5,  85-681  Bydgoszcz    prowadzi  w  trybie 

przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.: 

„Przegląd i naprawy sprzętu i aparatury medycznej”. 

Postępowanie  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  o  wartości  poniżej  kwot 

określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. 

W  dniu  22.05.2019  r. 

ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych pod numerem 550865-N-2019  

Izba  ustaliła  ponadto,  że  w  dniu  19.07.2019  r.  Zamawiający  poinformował  wykonawców  o 

wyborze oferty najkorzystniejszej   

Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24.07.2019 r. w 

formie  pisemnej  przez  wykonawc

ę Paramedica Polska Spółka z o.o. Spółka komandytowa, 

ul. Żołny 11, 02-815 Warszawa podpisane przez p. P. J. – radcę prawnego działającego na 

podstawi

e  pełnomocnictwa  z  dnia  08.04.2019  r.  podpisanego  przez  p.  W.  P.  –  Prezesa 

Zarządu uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Odwołującego. Powyższe ustalono na 

podstawie odpisu KRS z dnia 19.04.2019 r. 

3. W dniu 24.07.2019 r. k

opia odwołania została przekazana Zamawiającemu. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 

-  art.  7  ust.  1  i  3,  art.  89  ust.  1  pkt  2  u.p.z.p.,  poprzez  bezprawne  zaniechanie  odrzucenia 

oferty  wykonawcy  Przedsiębiorstwa  Techniki  Medycznej  ANES-  MED.  sp.  z  o.o.  mimo,  iż 

wykonawca  nie  potwierdził  zgodności  oferty  z  treścią  siwz  i  nie  dołączył  do  oferty 

dokumentów wymaganych siwz. 

W związku z powyższym Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: 

unieważnienie  czynności  wyboru  jako  oferty  najkorzystniejszej  oferty  złożonej  przez 

wykonawcę Przedsiębiorstwa Techniki Medycznej ANES-MED. sp. z o.o.; 


-  do

konanie  ponownej  czynności  badania  i  oceny  ofert  w  tym  odrzucenia  ofert  wykonawcy 

Przedsiębiorstwa Techniki Medycznej ANES-MED. sp. z o.o. 

Biorąc pod uwagę treść art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp Izba ustaliła, iż termin na wniesienie 

odwołania  został  dotrzymany  i  zostało  ono  podpisane  przez  osobę  umocowaną  do 

reprezentowania  Odwołującego.  Tym  samym  Izba  nie  znalazła  podstaw  do  odrzucenia 

przedmiotowego odwołania. 

Izba  ustal

iła,  że  Zamawiający  w  dniu  24.07.2019  r.  przekazał  kopię  odwołania  pozostałym 

wykonawcom 

(zgodnie  z  oświadczeniem  zawartym  w  piśmie  z  dnia  26.07.2019  r. 

zarejestrowanym  pod  DzK-KIO-11395/19) 

i  wezwał  ich  do  zgłoszenia  przystąpienia  do 

postępowania odwoławczego. 

Izba  ustaliła,  że  w  ustawowym  terminie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  nie 

zgłosił żaden wykonawca. 

Następnie  Izba  ustaliła,  iż  Zamawiający  pismem  z  dnia  05.08.2019  r.  (wpływ  pocztą 

elektroniczną  w  dniu  05.06.2019  r.  DzK-KIO-11911/19)  podpisanym  przez  p.  H.  C.  – 

Zastępcę  Komendanta  i  Kierownika  Polikliniki  działającego  na  mocy  pełnomocnictwa 

podpisanego przez p. J. M. - Komendanta 

złożył oświadczenie woli wskazując, iż uwzględnia 

zarzuty  odwołania  w  całości  i  dokona  unieważnienia  czynności  wyboru  oferty 

najkorzystniejszej oraz dokona ponownego badania i oceny ofert.  

Mając  na  uwadze  powyższe  okoliczności  faktyczne,  Izba  stwierdziła,  że  postępowanie 

podlega  umorzeniu  na  podstawie  art.  186  ust.  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień publicznych.  

Zgodnie 

z  treścią  art.  186  ust.  6  pkt  1)  ustawy  Pzp  w  okolicznościach,    o  których 

mowa  w  art.  186  ust.  2 

ustawy  Pzp  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie. 

Tym  samym  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Jednocześnie  Izba  wskazuje,  iż  zgodnie  z  treścią  186  ust.  2  zdanie  drugie  ustawy 

Pzp  zamawiający,  w  przypadku  umorzenia  postępowania  odwoławczego  na  skutek 

uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu i nie 


wniesien

ia sprzeciwu przez Przystępującego, wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.   

Przewodniczący: 

……………………