Sygn. akt: KIO 1393/19
POSTANOWIENIE
z dnia 31 lipca 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Danuta Dziubińska
po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym z bez
udziału stron
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2019 r. przez
wykonawcę IT Solution Factor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Warszawie, ul. Popularna 4/6, 02-473 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiającego – Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie,
Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa
postanawia:
umarza postępowanie;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego - IT Solution Factor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Warszawie, ul. Popularna 4/6, 02-473 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień publicznych
(tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 1393/19
U z a s a d n i e n i e
Bank Gospodarstwa Krajowego
(dalej: „Zamawiający”) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”,
w trybie przetargu nieograniczonego na
dostawę i wdrożenie systemu sieci bezprzewodowej
(WiFi) w Banku Gospodarstwa Krajowego wraz z realizacją usług wdrożeniowych oraz
świadczeniem usług serwisu przez okres 36 miesięcy, nr sprawy: DZZK/80/DI/2019. Wartość
zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art 11 ust. 8
ustawy Pzp.
Ogłoszenie o ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 9 lipca 2019 r. pod numerem 2019/S 130-318485.
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej: „SIWZ”) została zamieszczona na stronie
internetowej Zamawiającego.
W dniu 19 lipca 2019 r. wykonawca IT Solution Factor Sp. z o.o.
(dalej: „Odwołujący”)
wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na ukształtowaniu treści
SIWZ w sposób sprzeczny z obowiązującymi przepisami prawa poprzez wprowadzenie w
Załączniku nr 2 do SIWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia - szeregu postanowień i wymogów
ograniczających konkurencję, które umożliwiają uzyskanie przedmiotowego zamówienia tylko
jednemu z wykonawców, ograniczając tym samym krąg wykonawców mogących skutecznie
ubiegać się o udzielenie zamówienia, co stanowi naruszenie przepisu art 7 ust. 1 i 3 ustawy
Pzp i art. 29 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.
Wskazując na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania
w całości oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji SIWZ w zakresie i w sposób
określony w odwołaniu lub ich doprecyzowanie zgodnie z żądaniami zawartymi w odwołaniu.
Nadto Odwołujący wniósł o przedłużenie terminu składania ofert o czas niezbędny na
sporządzenie oferty oraz o zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów
postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa prawnego.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy pisma Zamawiającego z dnia 23 lipca
2019 r., kopia odwołania została przekazana wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu
w dniu 22 lipca 2019 r.
za pośrednictwem Platformy zakupowej. W terminie ustawowym żaden
z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Przed rozpoczęciem rozprawy, pismem z dnia 30 lipca 2019 r., złożonym do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w tym dniu w formie pisemnej, Odwołujący reprezentowany przez
pełnomocnika, którego pełnomocnictwo zostało załączone do ww. pisma, złożył oświadczenie
o wycofaniu odwołania w całości.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu
zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli
cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Stosownie do art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, w przypadku umorzenia
postępowania, Izba wydaje postanowienie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy
Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 972),
nakazując zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Przewo
dniczący: ……………..……………..