KIO 1388/19 POSTANOWIENIE dnia 29 lipca 2019 r.

Sygn. akt: KIO 1388/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 29 lipca 2019 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  w dniu  29  lipca  2019  r.  w 

Warszawie odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowe

j  Izby  Odwoławczej  w  dniu  19  lipca  2019  r.  przez 

Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Wojewódzką  Stację  Pogotowia  Ratunkowego

w Bydgoszczy, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje zwro

t z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

00  zł  00    gr (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  za

mówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 1388/19 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

  Wojewódzka  Stacja  Pogotowia  Ratunkowego

w Bydgoszczy 

 

prowadzi  w 

trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na 

dostawę  20  defibrylatorów  na  potrzeby  Wojewódzkiej  Stacji  Pogotowia 

Ratunkowego

.  Wartość  zamówienia  jest  większa  niż  kwoty  określone  w  przepisach 

wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.  

W  dniu  19  lipca  2019  r.  wykonawca  Paramedica  Polska  Sp.  z  o.o.  Sp.  k. 

wniósł 

odwołanie  wobec  czynności  wyboru  oferty  Stryker  Polska  Sp.  z  o.o.  oraz  zaniechania 

wykluczenia tego wykonawcy z postępowania  i odrzucenia jego oferty. Odwołujący zarzucił 

Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 24 ust. 1 pkt 17, art. 89 ust. 1 pkt 2, 

a w k

onsekwencji również art. 89 ust. 1 pkt 5 i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. 

W  dniu  24  lipca  2019  r.  do  Prezesa  Izby 

wpłynęło  oświadczenie  Zamawiającego 

o 

uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.  

Według informacji przekazanej do akt sprawy przez Zamawiającego, kopia odwołania 

wraz  z 

wezwaniem  do  udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  została  przekazana 

wykonawcy Stryker Polska Sp. z o.o. w dniu 19 lipca 2019 r. 

Zatem określony w art. 185 ust. 

2 ustawy Pzp 3-

dniowy termin na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego 

upłynął  22  lipca  2019  r.  W  tym  terminie  do  Prezesa  Izby  nie  wpłynęło  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w 

sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:      ………………