KIO 1096/19 POSTANOWIENIE dnia 28 czerwca 2019 r.

Stan prawny na dzień: 28.08.2019

Sygn. akt: KIO 1096/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 28 czerwca 2019 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Paweł Trojan 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału Stron  w  dniu  28  czerwca  2019 r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14 

czerwca  2019 

r.  przez  wykonawcę  Endoelektronik  Spółka  z  o.o.  Spółka  komandytowa, 

ul.  Borkowa  12,  05-

840  Brwinów  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  – 

Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej,  Al.  Piłsudskiego  64,  22-200 

Włodawa  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.:  „Zakup  sprzętu  i  aparatury  medycznej" 

(Numer referencyjny: RPLU.13.01.00-06-0003/18) 

postanawia: 

1.  umorz

yć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakaz

ać  Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień 

Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Endoelektronik  Spółka  z  o.o.  Spółka 

komandytowa,  ul.  Borkowa  12,  05-

840  Brwinów  kwotę  13  500  zł  00  gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych i zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego przez 

Odwo

łującego wpisu. 

Stosownie  do  treści  art.  198  a  i  art.  198  b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (tekst  jednolity  Dz.  U.  z  16  października  2018  r.,  poz.  1986  z  późn. 

zm.)    na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie 7  dni  od  dnia jego  doręczenia  –  przysługuje 

skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu  Okręgowego  w 

Lublinie. 

Przewodniczący: 

……………………. 


Sygn. akt KIO 1096/19 

UZASADNIENIE 

postanowienia z dnia 28 czerwca 2019 r. w sprawie o sygn. akt KIO 1096/19  

Zamawiający  –  Samodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej,  Al.  Piłsudskiego  64,  22-

200  Włodawa  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.:  „Zakup  sprzętu  i  aparatury  medycznej"  (Numer  referencyjny: 

RPLU.13.01.00-06-0003/18). 

Postępowanie  prowadzone  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  o  wartości  powyżej  kwot 

określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. 

W dniu 27.03.2019 

r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dz. 

U. UE pod numerem 2019/S 061 

– 141159.  

Zgodnie  z  informacją  znajdująca  się  w  aktach  sprawy  Zamawiający  poinformował 

pozostałych  wykonawców  o  wniesieniu  odwołania  w  dniu  14.06.2019  r.,  zaś  w  dniu 

17.06.2019 r. zamieścił wezwanie do przystąpienia do postępowania odwoławczego. 

Izba  ustaliła  ponadto,  iż  w  ustawowym  terminie  przystąpienia  odwoławczego  nie  zgłosił 

żaden wykonawca.  

Krajowa  Izba  Odwoławcza  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  Stron  postępowania 

odwoławczego stwierdziła,  iż  postępowanie odwoławcze należało umorzyć  na  podstawie art. 

187 ust. 8 ustawy Pzp. 

Powyższe  jest  wynikiem  faktu,  iż  pismem  z  dnia  24.06.2019  r.  Odwołujący  złożył 

o

świadczenie  woli  (pismo  zarejestrowane  dnia  26.06.2019  r.  DzK-KIO-9499/19  oraz  DzK-

KIO-9485/19)

,  iż  cofa  wniesione  odwołanie.  Powyższe  oświadczenie  zostało  podpisane 

przez  p.  G.  H.  -  Prezesa 

Zarządu  komplementariusza  spółki  wnoszącej  odwołanie 

uprawnionego  do  samodzielnej 

reprezentacji  Odwołującego.  Powyższe  ustalono  na 

po

dstawie dołączonych do ww. pisma wydruków KRS z dnia 4 i 5 lutego 2019 r.  

Izba  wskazuje,  iż  Odwołujący  jest  gospodarzem  postępowania  odwoławczego  

i  złożenie  przez  niego  oświadczenia  o  cofnięciu  odwołania  odnosi  daleko  idące  skutki  

w  postaci  obowiązku  zniesienia  tegoż  postępowania.  Zatem  Krajowa  Izba  Odwoławcza 


zobligowana  jest  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.  

Orzekając  o kosztach  postępowania odwoławczego Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła 

okoliczność,  iż  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  przez  Odwołującego  przed  otwarciem 

rozprawy  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  na  mocy  przepisu  art.  187  ust.  8  zdanie 

drugie  ustawy  z  dnia  29 

stycznia  2004  r.  Prawa  zamówień  publicznych,  orzekając  w  tym 

zakresie  o 

konieczności  zwrotu  kwoty  13  500,00  zł  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset 

złotych  i  zero  groszy)  z  wpisu  uiszczonego  przez  Odwołującego  na  rachunek  Urzędu 

Zamówień Publicznych. 

Prze

wodniczący 

……………………