KIO 1092/19 POSTANOWIENIE dnia 28 czerwca 2019 r.

POSTANOWIENIE 

z dnia 28 czerwca 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Marzena Teresa Ordysińska 

Protokolant:            

Klaudia Ceyrowska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  dniu  28  czerwca  2019  r. 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

13 czerwca  2019    r.  przez 

wykonawcę  AWIMA  spółka  jawna  B.  W.  i  w  Józefowie 

w 

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego -  Prokuraturę Krajową w Warszawie 

przy  udziale 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia:  STEKOP 

spółka  akcyjna  w  Warszawie  oraz  STEKOP  OCHRONA  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  w  Choroszczy,  zgłaszających  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego  

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

AWIMA 

spółka jawna B. W. w Józefowie kwoty 13 500 zł 00  gr (słownie: trzynaście tysięcy 

pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(Dz. U. z 2017, poz. 1579 

z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -  w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………….........................… 

Sygn. akt KIO 1092/18 

U z a s a d n i e n i e 

Prokuratura  Krajowa  w  Warszawie 

(dalej:  Zamawiający)  prowadzi  postępowanie  na 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Usługa  kompleksowego  sprzątania  pomieszczeń 

biurowych wraz ze sprzątaniem terenów zewnętrznych i pielęgnacją zieleni". 

Postępowanie  prowadzone  jest  na  podstawie  ustawy  z dnia  29 stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579;  dalej: Prawo zamówień publicznych). 

W 

tymże postępowaniu, w dniu 13 czerwca 2019 r., przez wykonawcę AWIMA spółka 

jawna B. W. 

w Józefowie (dalej: Odwołujący), zostało wniesione odwołanie. 

Termin posiedzenia wyznaczono na dzień 28 czerwca 2019 r. 

W dniu 27 czerwca 2019 r

. Odwołujący cofnął odwołanie. 

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Prawa zamówień 

publicznych, 

umorzyła postępowanie odwoławcze.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 

Prawa zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie na 

rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.  

Izba nie zasądziła, zgodnie z wnioskiem Zamawiającego, kosztów wynagrodzenia jego 

pełnomocnika.  Stosownie  do  §  3  pkt  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia 

15 marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018 r., 

poz. 972 

z późn. zm.) Izba zasądza uzasadnione koszty postępowania odwoławczego, w tym 

wynagrodzenie  pełnomocników,  jednak  zgodnie  z  §  5  ust.  1  pkt  3  b  przywołanego 

rozporządzenia,  jeżeli  Odwołujący  cofnął  odwołanie,  Izba  zasądza  rzeczone  koszty  od 

Odwo

łującego na rzecz Zamawiającego jedynie wówczas, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na 

mniej

,  niż  jeden  dzień  przed  dniem,  na  który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  lub 

posiedzenia. W 

niniejszym postępowaniu odwoławczym odwołanie zostało cofnięte na jeden 

dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia. Podobnie Krajowa Izba 

Odwoławcza orzekła w analogicznych okolicznościach w sprawach sygn. akt KIO  2282/17, 

sygn.  akt  KIO  1422/18

,  uznając,  że  nie  ziściła  się  przesłanka  zasądzenia  kosztów  od 

Odwołującego na  rzecz  Zamawiającego,  o której  mowa w  § 5 ust.  1 pkt 3 b przywołanego 

rozporządzenia. 

Przewodniczący:      ………….........................…