KIO 1072/19 POSTANOWIENIE dnia 21 czerwca 2019 r.

Sygn. akt: KIO 1072/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 czerwca 2019 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   –   w składzie: 

Przewodniczący:      Magdalena Rams 

Protokolant:   

Piotr Cegłowski  

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

z udziałem stron w dniu 21 czerwca 2019 r., w Warszawie, 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 czerwca 2019 r. 

przez 

wykonawcę  Przedsiębiorstwo  Usługowe  POŻ-PLISZKA  Sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w 

Gdańsku, 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

22  Bazę  Lotnictwa  Taktycznego 

w

 Malborku, 

przy  udziale  wykonawcy 

Przedsiębiorstwa  Handlowo  –  Technicznego  Supon  S.A.,  z 

siedzibą w Straszynie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego 

po stronie zamawiającego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze. 

2.  na

kazać  Urzędowi Zamówień  Publicznych  zwrot z  rachunku  Urzędu Zamówień 

Publicznych na rzecz wykonawcy 

Przedsiębiorstwa Usługowego POŻ-PLISZKA 

Sp.  z  o.o., 

z  siedzibą  w  Gdańsku  kwoty  13 500,00  złotych  (słownie:  trzynaście 

tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  1986  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. 

Przewodniczący:      ……………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1072/19 

U z a s a d n i e n i e 

22  Baza  Lotnictwa  Taktycznego  w  Malborku  (dalej: 

„Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie 

przetargu nieograniczonego 

na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004  r. 

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej „ustawa 

Pzp

”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  „Stały  nadzór,  eksploatacja, 

konserwacja i naprawa instalacji gaśniczych na terenie składów MPS w 22. Bazie Lotnictwa 

Taktycznego w Malborku

”.  

W  dniu  11  czerwca 

2019  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawcy 

Przedsiębiorstwa  Usługowego  POŻ-PLISZKA  Sp.  z  o.o.  (dalej  „Odwołujący”) 

zarzucając Zamawiającemu naruszenie: (i) art. 181 ust. 2 w związku z art. 181 ust. 1 ustawy 

Pzp poprzez uznanie zasadności przekazanej informacji z dnia 5 czerwca 2019 r. podczas, 

gdy  od  czynności  Zamawiającego  z  dnia  29  maja  2019  r.  przysługiwało  wykonawcy  - 

Przedsiębiorstwo  Handlowo-Techniczne  SUPON  S.A.  (83-010  Straszyn,  ul.  Spacerowa  1) 

odwołanie,  którego  tenże  wykonawca  nie  wniósł;  (ii)  art.  7  ust.  1  ustawy  Pzp  poprzez 

przeprowadzenie  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  w  sposób  niezapewniający 

zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz zgodnie z zasadą 

przejrzystości. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu:  (i) 

unieważnienie  unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  złożonej  przez 

Odwołującego  -  Przedsiębiorstwo  Usługowe  POŻ-PLISZKA  Sp.  z  o.o.  (80-717  Gdańsk,  ul. 

Miałki  Szlak  52);  (ii)  unieważnienie  unieważnienia  czynności  wykluczenia  wykonawcy  - 

Przedsiębiorstwo  Handlowo-Techniczne  SUPON  S.A.  (83-010  Straszyn,  ul.  Spacerowa  1); 

(iii) 

unieważnienie unieważnienia powtórnej czynności oceny ofert, o których to czynnościach 

mowa  w  piśmie  Zamawiającego  z  dnia  6  czerwca  2019  r.;  (iv)  zasądzenie  kosztów 

postępowania  odwoławczego,  w  tym  kosztów:  dojazdu  Odwołującego  i  pełnomocnika  na 

rozprawę,  zastępstwa  Odwołującego  przez  pełnomocnika  w  kwocie  3.600,00  zł,  tytułem 

zapłaconej  opłaty  skarbowej  od  pełnomocnictwa  w  kwocie  17  zł,  na  podstawie  norm 

przepisanych oraz z uwzględnieniem rachunków złożonych do akt sprawy; (v) dopuszczenie 

i  przeprowadzenie  dowodów  z  akt  sprawy  odwoławczej  (w  posiadaniu  Zamawiającego)  na 

okoliczności, o których mowa w uzasadnieniu niniejszego odwołania.  

W  dniu  21  czerwca  2019  r. 

oświadczył,  że  cofa  wniesione  odwołanie.  Umocowanie  pełnomocnika  z  dnia  10  czerwca 

2019 r.  obejmowało swoim zakresem prawo cofnięcia odwołania.  

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, 

jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8  ustawy Pzp oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu. 

W tym stanie rzeczy Izba 

– zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp – 

postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawi

e § 5 ust. 1 pkt 3 

lit. a) 

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i 

sposobu  pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 poz. 972) Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 13 500,00 zł.  

Przewodniczący:   ………………………………