KIO 1071/19 POSTANOWIENIE dnia 25 czerwca 2019 roku

Sygn. akt KIO 1071/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 25 czerwca 2019 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Prowadzisz 

po  rozpoznaniu  w  dniu  25  czerwca  2019  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

z  udziałem  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

10  czerwca  2019  roku  przez 

wykonawcę  Alamx-Dystrybucja  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą w Panieńczyźnie 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Przedsiębiorstwo  Państwowe  „Porty 

Lotnicze” z siedzibą w Warszawie    

przy udziale wykonawcy A.S. 

prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Hurt i Detal 

Artykułu  Spożywczo-Rolne  A.S.  z  siedzibą  Wysokie  Mazowieckie  zgłaszającego 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  sygn.  akt  KIO  1071/19  po  stronie 

Zamawiającego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Alamx-

Dystrybucja  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w Panieńczyźnie kwoty  15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), 

stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jeg

o  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego w Warszawie.  

Przewodniczący:    ………………………………  

Sygn. akt: KIO  1071/19 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający - Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” z siedzibą w Warszawie   

prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą Zakup artykułów 

spożywczych oraz alkoholi na potrzeby Salonów VIP oraz Executive. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  

w dniu 8 kwietnia 2019 roku pod numerem 2019/S 069-165523.  

Odwołujący – Alamx-Dystrybucja spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą 

w Panieńczyźnie – w dniu 10 czerwca 2019 roku wniósł odwołanie.  

Zamawiający  -  co  wynika  z  pisma  z  dnia  12  czerwca  2019  roku  przesłanego  

do  Prezesa  Krajowej  Iz

by  Odwoławczej  w  dniu  13  czerwca  2019  -  kopię  wniesionego 

odwołania  udostępnił  wykonawcom  za  pośrednictwem  Platformy  SmartPZP  w  dniu  

12  czerwca  2019  roku. 

W  dniu  15  czerwca  2019  roku  zgłoszenie  przystąpienia  do 

postepowania odwoławczego wniósł wykonawca A.S. prowadząca działalność gospodarczą 

pod nazwą Hurt i Detal Artykułu Spożywczo-Rolne A.S. z siedzibą Wysokie Mazowieckie.  

Na  posiedzeniu  z  udziałem  Stron  postępowania  Zamawiający  złożył  do  protokołu 

oświadczenie,  że  uwzględnia  zarzuty  odwołania  w  całości.  Zamawiający  złożył  również 

pismo  z dnia 18 czerwca 2019 roku, zawierające odpowiedź na odwołanie, z którego treści 

wynika, że uwzględnił żądania Odwołującego. Zamawiający wskazał, że ww. pismo przesłał 

do  Izby  w  dniu  18  czerwca  2019  roku,  jednakże  nie  przedstawił  żadnego  potwierdzenia 

przesłania pisma do Prezesa Izby. W aktach sprawy nie znajduje się żądana korespondencja 

Zamawiającego  z  dnia  18  czerwca  2019  roku,  jak  również  nie  znajduje  się  żadna 

korespondencja  będąca  odpowiedzią  na  odwołanie,  oraz  brak  jest  jakiejkolwiek 

korespondencji  

odnoszącej się do żądań czy zarzutów odwołania – pismo z dnia 18 czerwca 

2019  roku,  na  które  powołał  się  Zamawiający  –  nie  wpłynęło  do  Izby  przed  posiedzeniem  

z udziałem Stron postępowania.  

Uczestnik postępowania odwoławczego nie stawił się na posiedzeniu z udziałem Stron. Izba 

wskazuje,  że  brak  udziału  w  posiedzeniu  z  udziałem  stron  uczestnika  postępowania 

odwoławczego  -  wykonawcy  A.S.  prowadząca  działalność  gospodarczą  pod  nazwą  Hurt  i 

Detal  Artykułu  Spożywczo-Rolne  A.S.  z  siedzibą  Wysokie  Mazowieckie  -  nie  stanowił 

przeszkody  w  rozpoznaniu  sprawy.  Zgodnie 

z  § 21  Rozporządzenia z  dnia 22  marca 2010 

roku  w  spraw

ie  regulaminu  postepowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (tj.  Dz.  U.  z  2018 

roku  poz.  1092 

ze  zmianami)  niestawiennictwo  uczestnika  prawidłowo  zawiadomionego  o 

terminie  posiedzenia  i 

rozprawy  nie  wstrzymuje  rozpoznania  odwołania.  Uczestnik 

postepowania  odwoławczego  o terminie  rozprawy  został  zawiadomiony  w  dniu  17  czerwca 

2019 roku, co potwierdził przesłaną do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2019 

roku odpowied

zią. 

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  uwzględnił  zarzuty  przedstawione  w  odwołaniu  

w  całości  oraz  braku  zgłoszenia  sprzeciwu  przez  uczestnika  postępowania  odwoławczego  

co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  stwierdziła,  

że  zaszły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania  odwoławczego  zgodnie  z  art.  186  ust.  3 

ustawy. 

Izba  wskazuje,  że  zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  3  ustawy  in  fine  w  przypadku 

umorzenia  postępowania  przez  Izbę  na  skutek  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  

lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  

z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1  Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:    ………………………………