KIO 2435/18 POSTANOWIENIE dnia 11 grudnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 2435/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 grudnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Daniel Konicz 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  11  grudnia  2018  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do 

Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  26  listopada  2018  r.  przez  Odwołującego  – 

wykonawcę Meteor sp. z o.o. z siedzibą w Świętochłowicach, w postępowaniu prowadzonym 

przez Zamawiającego – Miasto Ruda Śląska, przy udziale wykonawcy L. B. prowadzącego 

działalność  gospodarczą  pod  firmą  Usługi  Przewozowe  L.  B.  w Zabrzu,  zgłaszającego 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

znieść  wzajemnie między  stronami koszty  postępowania odwoławczego  i  nakazać zwrot 

z 

rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Odwołującego 

kwoty 15.000,00 

zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych 00/100) uiszczonej tytułem wpisu od 

odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo zamówień publicznych 

(Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący:      ……………………………… 

Sygn. akt KIO 2435/18 

Uzasadnienie 

Miasto  Ruda  Śląska  (dalej: „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego,  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 stycznia  2004 r. 

Prawo 

zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2017  r.,  poz.  1579  j.t.  ze  zm.),  zwanej  dalej  „Pzp”, 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  z  podziałem  na  części 

pn.: 

„Transport dzieci  i  uczniów  zamieszkałych  na  terenie  Miasta  Ruda  Śląska  do  szkół 

i 

placówek oświatowych w roku szkolnym 2018/2019”, zwane dalej: „Postępowaniem”. 

Wartość  zamówienia  przekracza  kwoty  określone  w  przepisach  wykonawczych 

wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym 

Unii Europejskiej 

21 września 2018 r. pod nr 2018/S 182-412789. 

14  listopada  2018  r.  Zamawiający  poinformował  wykonawców  o  wyborze, 

jako najkorzystniejszej

,  w  części  1  zamówienia  oferty  złożonej  przez  wykonawcę  L. B. 

prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  Usługi  Przewozowe  L. B.  w Zabrzu 

(„Wykonawca LB”), co zostało zaskarżone przez wykonawcę Meteor sp. z o.o. z siedzibą w 

Świętochłowicach („Odwołujący”). 

W odwołaniu z 26 listopada 2018 r. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie 

art.  7  ust.  1  i  3,  art.  89  ust.  1  pkt  4  w  zw.  z  art.  90  ust.  1-3  i  art.  91  ust.  1  Pzp,  

wnosząc  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  unieważnienia  wyboru 

oferty  Wykonawcy  LB,  ponownego  badania  i  oceny  ofert,  w  tym  odrzucenia  oferty  tego 

wykonawcy i wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert. 

Do  postępowania  odwoławczego,  po  stronie  Zamawiającego,  przystąpienie  zgłosił 

Wykonawca LB

, wnosząc o oddalenie odwołania. 

Izba, 

wobec 

spełniania 

przez 

wykonawcę 

zgłaszającego 

przystąpienie 

(dalej 

„Przystępujący”) przesłanek z art. 185 ust. 2 Pzp, postanowiła o dopuszczeniu ww. do 

udziału  w  postępowaniu  odwoławczym  w  charakterze  przystępującego  po  stronie 

Zamawiającego. 

Pismem  z  5  grudnia  2018 

r.  Zamawiający  uwzględnił  zarzuty  odwołania  w  całości, 

a 

pismem  z  7  grudnia  br.  Przystępujący  oświadczył,  że  nie  wnosi  wobec  tej  czynności 

sprzeciwu. 

W  konsekwencji  I

zba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  na  podstawie  art.  186  ust.  3  Pzp,  o  czym  orzeczono  w  pkt  1  sentencji 

postanowienia. 

postanowienia) Izba oparła na przepisie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 

lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości 

i 

sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.U.  z  2018  r.,  poz.  972  j.t.),  znoszą  koszty 

postępowania  odwoławczego  wzajemnie  i  orzekając  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu 

z 

rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ………………………………