KIO 2304/18 POSTANOWIENIE dnia 21 listopada 2018 roku

Sygn. akt: KIO 2304/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 listopada 2018 roku 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:   Katarzyna Poprawa 

Protokolant:   

Edyta Paziewska  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem stron w dniu 21 listopada 2018 roku 

w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

8  listopada 2018 roku 

przez wykonawcę Koncept Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto Łódź – 

Urząd Miasta Łodzi  

przy udziale:  

wykonawcy  Opteam  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Tajęcinie  zgłaszającego  przystąpienie  

do postępowania odwoławczego o sygnaturze akt KIO 2304/18 po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz  odwołującego –

Koncept 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  

zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych 

(t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od dnia jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Łodzi. 

Przewodniczący:      …………….…….……….. 

Sygn. akt KIO 2304/18 

Uzasadnienie 

Zamawiający  Miasto Łódź – Urząd Miasta w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie 

zamówienia  publicznego  na:  „Dostawę  i  montaż  skanerów  dla  Centrum  Usług  Wspólnych 

Oświaty  w  Łodzi",  znak  sprawy:  DOA-ZP-II.271.93.2018  (dalej  „Postępowanie"). 

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości zamówienia 

przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy    

z dnia 29 stycznia 2004 r.  Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) 

zwanej 

dalej  „ustawą”  lub  „Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  Nr  2018/S  161-367961  zostało 

opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 23 sierpnia 2018 r.  

Dnia  8  listopada 

2018  roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  zostało  wniesione 

odwołanie  przez  wykonawcę  Koncept  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  (zwanego  dalej 

Odwołującym), od niezgodnych z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętych oraz 

zaniechanych w postępowaniu, tj. od czynności odrzucenia oferty Odwołującego. 
 

Czynnościom i zaniechaniom Zamawiającego, Odwołujący postawił zarzut naruszenia art. 7 

ust.  1  i  3  ustawy  Pzp  w  związku  z  naruszeniem  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp  poprzez 

odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo że oferta Odwołującego jest w pełni zgodna z treścią 

specyfikacji istotnych warunków zamówienia.   

Wska

zując  na  powyższe  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie 

Zamawiającemu: 

a) 

unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; 

b) 

dokonanie ponownego badania i oceny ofe

rty złożonej przez Odwołującego. 

Dnia 13 listopada  2018 roku d

o postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po 

stronie  Zamawiającego  wykonawca  Opteam  S.A.  z  siedzibą  w  Tajęcinie  (zwany  dalej 

Przystępującym), wnosząc o oddalenie odwołania.   

Dnia 19 listopada 2018 roku do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła w formie 

elektronicznej, a następnie została złożona na posiedzeniu w formie pisemnej „Odpowiedź na 

Odwołanie”,  w  której  Zamawiający  złożył  oświadczenie  o  konieczności  uwzględnienia 

zarzutów przedstawionych w odwołaniu w całości. 

W związku z brakiem wniesienia sprzeciwu przez Przystępującego Opteam S.A., Krajowa Izba 

Odwoławcza  uznała,  że  zachodzą  przesłanki  do  umorzenia  postępowania  zgodnie  

z przepisem art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.  

Ponadto Izba wskazuje, iż w przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości 

zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub  unieważnia 

czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  

w odwołaniu. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w 

sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018  poz. 972).  

Przewodniczący:      …………….………