KIO 2181/18 POSTANOWIENIE dnia 2 listopada 2018 r.

Sygn. akt KIO 2181/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 2 listopada 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie: 

Przewodniczący: 

Bartosz Stankiewicz 

po  rozpoznaniu  na 

posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  2  listopada  2018  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23 

października  2018  r.  przez  wykonawcę  –  Siemens  Helthcare  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w 

Warszawie  przy  ul. 

Żupniczej  11  (03-821 Warszawa)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim z siedzibą przy ul. Kardynała Stefana 

Wyszyńskiego 37 (11-100 Lidzbark Warmiński)  

przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o.o. 

z siedzibą w Warszawie przy ul. Wiertniczej 84 (02-

952  Warszawa), 

zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego Siemens Helthcare Sp. z o.o.  z siedzibą  w Warszawie kwoty 13 500 zł 

00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 

dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 2181/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zespół  Opieki  Zdrowotnej  w  Lidzbarku  Warmińskim,  zwany  dalej:  „zamawiającym”, 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  29 

stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.j.  -  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579  ze  zm.), 

zwanej  dalej  „Pzp”,  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  na  dostawę 

tomografu komputerowego z adaptacją pomieszczeń na pracownię tomografii komputerowej 

(znak sprawy: ZOZ.V-270-22/ZP/1), 

zwane dalej: „postępowaniem”.  

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 13 

października 2018 r. pod nr 2018/S 198-447493. 

Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od 

kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. 

W dniu 23 

października 2018 r. wykonawca Siemens Helthcare Sp. z o.o. z siedzibą 

w  Warszawie  zwany  dalej 

„odwołującym”  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej.  

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 185 ust. 2 i 3 Pzp, Izba dopuściła do 

udziału  w  postępowaniu  odwoławczym,  jako  uczestnika  wykonawcę  TMS  Sp.  z  o.o.  z 

siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po 

stronie 

zamawiającego. 

O

dwołujący w dniu 2 listopada 2018 r. za pomocą platformy ePUAP przesłał pismo, w 

którym  oświadczył,  że  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  Pzp  wycofuje  odwołanie 

wniesione w dniu 23 października 2018 r. 

Na  skutek  cofnięcia  odwołania  wystąpiły  przesłanki  do  umorzenia  postępowania 

odwoławczego  na  podstawie  art.  187  ust.  8  Pzp  (Odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do 

czasu  zamknięcia  rozprawy;  w  takim  przypadku  Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze. 

Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.).  

Cofnięcie  odwołania  jest  nieograniczonym  uprawnieniem  odwołującego  do  czasu 

zamknięcia rozprawy. Skuteczne cofnięcie odwołania znosi wszelkie skutki prawne związane 

z jego wniesieniem.  

Dokonanie  tej  czynności  przez  odwołującego  nastąpiło  przed  otwarciem  rozprawy, 

zatem  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  podstawie  wskazanego  art.  187  ust.  8 

Pzp i nakazała zwrot odwołującemu kwoty 13 500,00 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Przewodniczący:      …………………………….