KIO 2158/18 POSTANOWIENIE dnia 26 października 2018 r.

Stan prawny na dzień: 19.02.2019

Sygn. akt KIO 2158/18  

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 

października 2018 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący  Marek Koleśnikow  

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron w dniu 24 października 2018 r. 

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22 

października  2018  r.  przez  wykonawcę  Medical  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Krakowie, 

ul.  Heleny  Modrzejewskiej  30,  31-

327  Kraków  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

zamawiającego Megrez Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach, ul. Edukacji 102, 43-100 Tychy  

p o s t a n a w i a: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Medical  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Krakowie,  ul.  Heleny  Modrzejewskiej  30, 

327 Kraków kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018) na niniejsze postanowienie – 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.  

Przewodniczący: 

……………………… 


Sygn. akt: KIO 2158/18  

Zamawiający  Megrez Sp. z o.o. z siedzibą  w Tychach, ul. Edukacji 102, 43-100 Tychy 

wszczął  postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą  »Dostawa  sprzętu 

jednorazowego  użytku  oraz  sprzętu  wielorazowego  użytku  na  potrzeby  Szpitala«. 

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 

26.04.2018 r. poz. 2018/S 081-

181354. Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami 

ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 

i poz. 2018) 

zwanej dalej w skrócie Pzp.  

Zamawiający  w  odpowiedzi  na  wniesione  odwołanie  przez  wykonawcę  Medical  Spółka 

Akcyjna z siedzibą w Krakowie, ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków pismem z 23 

października 2018 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 października 

2018  r.,  przed  otwarciem  posiedzenia  Izby,  złożył  oświadczenie  o  uwzględnieniu  w  całości 

zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp.  

Zamawiający  również  pismem  z  23  października  2018  r.,  które  wpłynęło  do  Krajowej 

Izby  Odwoławczej  23  października  2018  r.  powiadomił,  że  19  października  2018  r.  przesłał 

kopię  odwołania  wykonawcom  uczestniczącym  w  postępowaniu,  zgodnie  z  art.  185  ust.  1 

Pzp.   

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie zakreślonym w art. 185 ust. 2 

Pzp 

żaden wykonawca.  

W  związku  z  powyższymi  faktami,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 i 3 Pzp, w przypadku uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć 

postępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron  oraz  uczestników 

postępowania  odwoławczego,  którzy  przystąpili  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

wykonawcy, pod warunkiem, że uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do 

postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie  sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  w 

całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego.  

W  sytuacji  umorzenia  postępowania,  w  związku  z  uwzględnieniem  całości  zarzutów, 

ustawodawca  nałożył  na  zamawiającego  obowiązek  wykonania,  powtórzenia  lub 

unieważnienia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu.  


W  tym  stanie  rzeczy  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze,  o  czym  orzekła 

postanowieniem na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie Pzp. 

O kosztach orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp.  

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 i poz. 2018) na niniejsze postanowienie – 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.  

Przewodniczący: 

………………………