KIO 2064/18 POSTANOWIENIE dnia 19 października 2018 r.

Sygn. akt KIO 2064/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 

października 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:      Ernest Klauziński 

Członkowie:   

Monika Kawa-

Ogorzałek  

Marek Koleśnikow 

Protokolant:            

Adam Skowroński 

wobec cof

nięcia 18 października 2018 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego  

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  8  października  2018  r.  przez  wykonawcę 

Trakcja PRKiL Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez 

Z

amawiającego  –  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie,  

przy udziale:  

A.  wykonawcy  Thales  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania KIO 2064/18 po stronie Odwołującego,  

B.  wykonawcy  STRABAG  Sp. 

z  o.o.  z  siedzibą  w  Pruszkowie  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania KIO 2064/18 po stronie Odwołującego 

postanawia: 

1)   umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)   nakazuje 

zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Trakcja 

PRK

iL  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie: 

osiem

naście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,  

zasądza  od  Odwołującego:  Trakcja  PRKiL  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  

na  rzecz  Zamawiającego:  PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  

w  Warszawie 

kwotę  3  600  zł  (słownie:  trzy  tysiące  sześćset  złotych  i  00/100  groszy) 

stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego  poniesione  z  tytułu  wynagrodzenia 

pełnomocnika. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.U.  z  2017  r.  poz.  1579)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  

7 dni 

od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Członkowie:   

………………………………

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 2064/18 

Uzasadnienie 

PKP  Polskie  Linie  Kolejowe  Spółka  Akcyjna  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej:  Zamawiający) 

wszczął  postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pn.  „Wykonanie  robót 

budowlanych na odcinku Czyżew – Białystok od km 107,260 do 178,500 w ramach projektu 

Prace 

na 

linii 

E75 

na 

odcinku 

Czyżew 

Białystok”, 

nr 

referencyjny 

9090/IRZR1/15858/04647/18P  (dalej:  Postępowanie).  Postępowanie  jest  prowadzone 

zgodnie  z  przepisami  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień  publicznych 

zwanej  dalej  w  skrócie  Pzp.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  dniu  

1  sierpnia  2018  r.  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  numerem  2018/S  

Izba  ustaliła,  że  w  dniu  8  października  2018  r.  wykonawca  Trakcja  PRKiL  Spółka  Akcyjna  

z  siedzibą  w  Warszawie(dalej:  Odwołujący)  złożył  odwołanie  w  postępowaniu  wobec 

czynności podjętych przez Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.  

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem 

rozprawy,  w  dniu 

18  października  2018  r.  W  tej  sytuacji  Izba  stwierdziła,  że  zachodzą 

przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 

zdanie  drugie  Pzp,  wobec  czego  odwołującemu  zwraca  się  90%  wpisu  uiszczonego  

na  rachunek  Urzędu  Zamówień  Publicznych,  czyli  wycofującemu  odwołanie  zwraca  

się  kwotę  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy).  Wobec 

wypełnienia przesłanek § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 

15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich rozliczania  (t.j.

Dz.U.  2018 

poz.  972

,  dalej  Rozporządzenie  o  kosztach)  Izba  zasądziła  od  Odwołującego,  na  rzecz 

Zamawiającego koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 lit. b rozporządzenia o kosztach. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  192  ust.  9  i  10  

ustawy P

rawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, z uwzględnieniem 

przepisów  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz.U. 2018 poz. 972).  

Przewodniczący:   ……………………………… 

……………………………

………………………………