KIO 1956/18 POSTANOWIENIE dnia 10 października 2018 r.

KIO 1956/18 

Sygn. akt: KIO 1956/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia  10 

października 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Emilia Garbala 

Protokolant:   

Klaudia Ceyrowska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z 

udziałem stron w dniu 10 października 2018 r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2018 r. 

przez  wykonawcę  GE  Medical  Systems  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wołoska  9,  02-583 

Warszawa 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Zamówień Publicznych przy 

Ministrze Zdrowia, Al. Jerozolimskie 155, 02-326 Warszawa 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze,  

2.  nakazuje zwrot z rachunku bankowe

go Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy 

GE  Medical  Systems  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wołoska  9,  02-583  Warszawa,  kwoty                      

,00  zł  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu, 

zasądza  od  wykonawcy  GE  Medical  Systems  Polska  Sp.  z  o.o.,  ul.  Wołoska  9,  02-583 

Warszawa 

na  rzecz  zamawiającego  Zakład  Zamówień  Publicznych  przy  Ministrze 

Zdrowia,  Al.  Jerozolimskie  155,  02-326  Warszawa

,  kwotę  3  600  zł  00  gr  (słownie:  trzy 

tysiące  sześćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącą  koszty  postępowania  odwoławczego 

poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. 

KIO 1956/18 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  200

4  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.  poz.  1579  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  w  terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……..…....……… 

KIO 1956/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający - Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia, Al. Jerozolimskie 155, 

02-326  Warszawa,  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego,  postępowanie                             

o  udziele

nie  zamówienia  publicznego  na  dostawę  fabrycznie  nowej  aparatury  medycznej: 

monitora kardiologicznego oraz stacji centralnego monitorowania

.  Ogłoszenie o zamówieniu 

zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 18 września 2018 r., 

nr  2018/S  179-404963

. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz”) została 

zamieszczona na stronie internetowej w dniu  18 

września 2018 r.”.  

 W  dniu  28 

września  2018  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

odwołanie wniesione przez wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 

583 Warszawa (dalej: „odwołujący”), w którym zarzucono zamawiającemu naruszenie:  

art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień  publicznych (t.j. Dz. U. 

z  2017  r.,  poz.1579  ze  zm.),  zwanej  dalej:  „ustawą  Pzp”,  poprzez  dokonanie  opisu 

przedmiotu  zamówienia  w  sposób  nieuwzględniający  wszystkich  wymagań  i 

okoliczności  mogących  mieć  wpływ  na  treść  oferty  oraz  w  sposób  utrudniający 

uczciwą  konkurencję,  poprzez  dobór  parametrów  technicznych  i  preferencje 

określonych rozwiązań technicznych, charakterystycznych dla wyrobów konkretnego 

producenta, co uniemożliwia złożenie oferty odwołującemu; 

art.  7  ust.  1  Pzp  poprzez  określenie  sposobu  oceny  ofert  w  kryterium  „parametry 

techniczne”  w  sposób  nieobiektywny,  nieproporcjonalny,  sprzeczny  z  zasadą 

równego traktowania i uczciwej konkurencji. 

Odwołujący  zakwestionował  szereg  postanowień  siwz  w  zakresie  opisu  przedmiotu 

zamówienia i wniósł o ich zmianę. 

W  dniu  10 

października  2018  r.,  tj.  w  dniu,  na  który  został  wyznaczony  termin 

posiedzenia 

z udziałem stron, odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie. 

Biorąc  pod  uwagę,  że  odwołanie  można  cofnąć  w  każdym  czasie  do  zamknięcia 

rozprawy,  jego cofnięcie,  zgodnie z  art.  187 ust.  8   ustawy  Pzp oznacza,  że postępowanie 

odwoławcze podlega umorzeniu.  

Uwzględniając  art.  187  ust.  8  zdanie  2  ustawy  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości                   

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972) skład orzekający Izby 

KIO 1956/18 

postano

wił  zwrócić  na  rzecz  odwołującego  90%  kwoty  uiszczonego  wpisu  oraz  zasądzić 

koszty, o których mowa w § 3 pkt 2 lit. b) ww. rozporządzenia. 

Jednocześnie  Izba  postanowiła  nie  zasądzić  kosztów  przedstawionych  przez 

zamawiającego  dotyczących  utraconego  zarobku  i  przejazdu  w  dniach  3  i  10  października 

2018 r. 

Zgodnie z § 3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu 

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym    i  sposobu  ich 

rozliczania  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  972) 

koszty  muszą  być  określone  na  podstawie 

rachunków przedłożonych do akt sprawy, zaś koszty związane z dojazdem muszą dotyczyć 

dojazdu  na  rozprawę  lub  posiedzenie  Izby.  Tymczasem  na  uzasadnienie  ww.  kosztów 

utraconego  zarobku  i  dojazdu  nie  przedstawiono  rach

unków,  a  ponadto  na  dzień                    

3 października 2018 r. nie był wyznaczony termin posiedzenia lub rozprawy.  

Przewo

dniczący: 

……..…....………