KIO 1737/18 POSTANOWIENIE dnia 10 września 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1737/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

10 września 2018 r. 

wydane w Warszawie 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Protokolant:   

Rafał Komoń 

wobec  cofnięcia  w  dniu  6  września  2018  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołania 

wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  28  sierpnia  2018  r.  przez 

wykonawc

ę  

Siemens Mobility Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 

ul. Żupnicza 11, 03-821 Warszawa 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Gminę Miasto Tychy – Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy

przy  udziale  wykonawcy 

Sprint  Spółka  Akcyjna  ul.  Jagiellończyka  26,  10-062  Olsztyn 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Siemens  Mobility 

Spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  kwoty  13  500  zł  00  gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  z 

późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby O

dwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 1737/18 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  Siemens Mobility  Spółka  z  ograniczoną odpowiedzialnością  6  września  2018 

r.,  przed  otwarciem  rozprawy, 

cofnął  odwołanie  wniesione  28  sierpnia  2018  r.  

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „inteligentny System Zarządzania  

i Sterowania Ruchem w Tychach

”, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 18 

sierpnia 2018 r. pod numerem 2018/S 158-361629. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnion

ą  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ust

awy Prawo zamówień 

publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art. 

192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 

1  pkt  3  lit.  a 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).  

Przewodn

iczący:      ………………..……