KIO 1714/18 POSTANOWIENIE dnia 6 września 2018 r.

Sygn. akt KIO 1714/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 września 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: Robert Skrzeszewski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  i  uczestników 

postępowania  odwoławczego  w  dniu  6  września  2018  r.  w  Warszawie  odwołania 
wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  24  sierpnia  2018r.  przez 
wykonawcę  GE  Medical  Systems  Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Wołoska  9,  02-583  Warszawa  w 

post

ępowaniu  prowadzonym  przez  Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne  im.  prof.  K. 

Gibińskiego  Śląskiego  Uniwersytetu  Medycznego  w  Katowicach,  ul.  Ceglana  35,  40-514 

Katowice  

przy  udziale 

Wykonawcy  ubiegającego  się  o  udzielenie  zamówienia:  Siemens 

Healthcare  sp.  z 

o.o. zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o 

sygn. akt KIO 1714

/18 po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na 

rzecz  wykonawcy  GE Medica

l Systems Polska sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa 

kwoty  13  500 

zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.  - 

Prawo zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:………………………

Sygn. akt KIO 1714/18 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający:  Uniwersyteckie  Centrum  Kliniczne  im.  prof.  K.  Gibińskiego  Śląskiego 

Uniwersytetu  Medycznego  w  Katowicach,  ul.  Ceglana  35,  40-514  Katowice 

wszczął 

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na 
„dostawę rezonansu magnetycznego 3T z wyposażeniem oraz z adaptacją pomieszczeń na 
potrzeby  Pracowni  Rezonansu  Magnetycznego”,  nr  referencyjny  DZP/381/87A/2018, 
ogłoszone  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  14  sierpnia  2018  r.  pod  nr 

2018/S 155 - 355299. 

W  tej  samej  dacie  została  opublikowana  Specyfikacja  Istotnych  Warunków 

Zamówienia, zwana dalej SIWZ. 

Nie  zgadzając  się  z  niektórymi  postanowieniami  SIWZ  Odwołujący:  GE  Medical 

Systems Polska sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa w dniu 24 sierpnia 2018r. wniósł 
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 

art.  29  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 wraz ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp w zw. z 

art.  7  ust.  1  ustawy  Pzp 

poprzez  dokonanie  opisu  przedmiotu  zamówienia  w  sposób 

nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na treść oferty 
oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór parametrów technicznych i 
preferencje  określonych  rozwiązań  technicznych,  charakterystycznych  dla  wyrobów 

konkretnego producenta, czym unie

możliwił złożenie oferty Odwołującemu; 

art. 7 ust. 1 ustawy Pzp 

poprzez określenie sposobu oceny ofert w kryterium 

„Jakość  (parametry  techniczne)”  w  sposób  nieobiektywny,  nieproporcjonalny,  sprzeczny  z 
zasadą równego traktowania i uczciwej konkurencji. 

Wo

bec  powyższego  Odwołujący  wnosił  o  uwzględnienie  odwołania  w  całości  i 

nakazanie Zamawiającemu dokonania zmian w SIWZ - zgodnie z żądaniami wynikającymi z 
uzasadnienia odwołania.  

W tym stanie rzeczy Izba ustaliła i zważyła, co następuje. 

W  dniu    6 

września  2018r.,  przed  wyznaczoną  rozprawą,  do  siedziby  Krajowej  Izby 

Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego z dnia 5 września 2018r.o cofnięciu odwołania.  

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29 

stycznia 2004 

r. Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 wraz ze zm.), 

postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.  

Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  zd.2  ustawy  Pzp  Izba  postanowiła  zwrócić  na  rzecz 

Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji. 

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  jego  wyniku  na  podstawie 

przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 pkt 1 i § 5 ust.1 pkt. 3 

lit.  a  i  ust.  4 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 wraz ze zm.).  

Przewodniczący:….………………………….