KIO 1654/18 POSTANOWIENIE dnia 28 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1654/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 28 sierpnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Jan Kuzawiński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  28  sierpnia  2018  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

16 sierpnia 2018 r. przez wykonawc

ów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –

konsorcjum 

„DERSŁAW"  Sp.  z  o.o.,  ul.  Zawada  26,  28-230  Połaniec,  Sekret  Ochrona 

Osób I Mienia W. G. i T. W. Spółka Jawna, ul.  Armii Krajowej 12, 72-600 Świnoujście, 

Argus  Ochrona  Osób  I  Mienia  G.  W.  Sp.  j.,  ul.  Książąt  Pomorskich  1,  72-500 

Międzyzdroje,  Zakład  Usług  Ochrony  Osób  I  Mienia  „Konwój-Security"  D.  W.  i  E.  W. 

Sp. j., ul. Wojska Polskiego 1 lok. 19, 72-

600 Świnoujście, „GARDA" Sp. z o.o., ul. Plac 

Kaszubski 15 lok.2, 81-350 Gdynia, 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 

– 

Komenda Portu Wojennego w Świnoujściu, ul. Steyera 28, 72-600 Świnoujście, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawc

ów  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  –  konsorcjum 

„DERSŁAW" Sp. z o.o., ul. Zawada 26, 28-230 Połaniec, Sekret Ochrona Osób I 

Mienia  W.  G.  i  T.  W. 

Spółka  Jawna,  ul.  Armii  Krajowej  12,  72-600  Świnoujście, 

Argus  Ochrona  Osób  I  Mienia  G.  W.  Sp.  j.,  ul.  Książąt  Pomorskich  1,  72-500 

Międzyzdroje, Zakład Usług Ochrony Osób I Mienia „Konwój-Security" D. W. i E. 

W.  Sp.  j.,  ul.  Wojska  Polskiego  1  lok.  19,  72-

600  Świnoujście,  „GARDA"  Sp.  z 

o.o., ul. Plac Kaszubski 15 lok.2, 81-350 Gdynia, kwoty 15 0

00 zł 00 gr (słownie: 

piętnaście  tysięcy  pięćset  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z 

późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1654/18 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  w  trybie  przetargu  ograniczonego  przez 

Zamawiającego  -  Komenda  Portu  Wojennego  w  Świnoujściu,  ul.  Steyera  28,  72-600 

Świnoujście,  ogłoszonym  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  23  maja  2018  r., 

pod numerem 2018/S 096-22534, wobec 

informacji o wynikach oceny spełniania warunków 

udziału  w  postępowaniu  i  zaproszeniu  do  składania  ofert  konsorcjum  G.  G.  Sp.  

z o.o. z siedzibą  w Szczecinie i Solid Security Sp. z o.o. z siedzibą  w Warszawie, badania  

i  oceny  wniosku  ww.  konsorcjum  oraz  uznaniu,  że  spełnia  ono  warunki  udziału  i  wykazało 

brak podstaw wykluczenia, zaniechania wykluczenia ww. konsorcjum, 

mimo iż nie wykazało 

spełniania  warunku  udziału  w  postępowaniu  w  zakresie  kompetencji  lub  uprawnień  do 

prowadzenia  określonej  działalności  zawodowej,  wykonawcy  wspólnie  ubiegających  się  

o  udzielenie  zamówienia  –  konsorcjum  „DERSŁAW"  Sp.  z  o.o.,  ul.  Zawada  26,  28-230 

Połaniec, Sekret Ochrona Osób I Mienia W. G. i T. W. Spółka Jawna, ul. Armii Krajowej 12, 

600  Świnoujście,  Argus  Ochrona  Osób  I  Mienia  G. W.  Sp.  j.,  ul.  Książąt  Pomorskich  1, 

500 Międzyzdroje, Zakład Usług Ochrony Osób I Mienia „Konwój-Security" D. W. i E. W. 

Sp.  j.,  ul.  Wojska  Polskiego  1  lok.  19,  72-

600  Świnoujście,  „GARDA"  Sp.  z  o.o.,  ul.  Plac 

Kaszubski 15 lok.2, 81-350 Gdynia, wnie

śli w dniu 16 sierpnia 2018 r. odwołanie do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej. 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  w  dniu  22.08.2018  r.,  przed  otwarciem 

posiedzenia 

wyznaczonego na dzień 3.09.2018 r., uwzględnił w całości zarzuty podniesione  

w odwołaniu.  

Zamawiający informację o wniesionym odwołaniu przekazał wykonawcom w dniu 17.08.2018 

r.  W  terminie  do  21.0

8.2018  r.  do  Izby  nie  wpłynęło  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

Izba stwierdzi

ła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Ponieważ  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca,  Izba 

związana  była  oświadczeniem  Zamawiającego  i  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na 

posiedzeniu niejawnym. 

W  sytuacji  umorzenia  postępowania,  w  związku  z  uwzględnieniem  całości  zarzutów, 

ustawodawca 

nałożył 

na 

zamawiającego 

obowiązek 

wykonania, 

powtórzenia  

lub unieważnienia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem 

zawartym w odwołaniu.  

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp 

koszty postępowania odwoławczego znosi się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  

w odwo

łaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tj.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  972),  Izba  orzekła  

o  dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15 000  zł  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: 

……………………………