KIO 1594/18 POSTANOWIENIE dnia 22 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt KIO 1594/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 sierpnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Anna Osiecka 

Protokolant:   

Klaudia Ceyrowska 

po 

rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w dniu 22 sierpnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2018 r. przez wykonawcę Fiorentini Polska 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Poznaniu  w postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego 

Polską Spółkę Gazownictwa sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje 

zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego wykonawcy Fiorentini Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty  

15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r. 

–  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:   ……………………………… 

Sygn. akt KIO 1594/18 

U Z A S A D N I E N I E 

Polska  Spółka  Gazownictwa  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  

w  Warszawie

,  dalej  „Zamawiający”,  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Dostawa  fabrycznie  nowych 

reduktorów ciśnienia gazu do 60 m

/h dla Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o. z siedzibą  

w  Warszawie. 

Postępowanie  to  prowadzone  jest  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  dnia  

29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.), dalej: 

„ustawa Pzp”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej w dniu 30 maja 2018 r. pod numerem 2018/S 101-231711.  

W  dniu  10  sierpnia  2018  r.  wykonawca 

Fiorentini  Polska  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  

w Poznaniu, dalej 

„Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie. 

Do  postępowania  odwoławczego  w  ustawowym  terminie  żaden  wykonawca  

nie przystąpił.  

Pismem z dnia 20 sierpnia 2018 r. 

zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  o uwzględnieniu zarzutów  odwołania w  całości.    Niniejsza  odpowiedź  została 

podpisana przez osoby umocowane 

do reprezentacji Zamawiającego. 

Izba  stwierdziła,  iż  w  świetle  oświadczenia  Zamawiającego  zachodzi  podstawa  

do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień 

publicznych.  Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  us

tawy  Prawo  zamówień  publicznych  W  przypadku 

uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba 

może  umorzyć  postępowanie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  obecności  stron  

oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie 

wykonawcy,  pod  warunkiem, 

że  w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  

nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca.  W  takim  przypadku  zamawiający  wykonuje, 

powtarza  lub  unieważnia  czynność  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  

z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Ponieważ po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca Izba 

związana była oświadczeniem Zamawiającego i umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  1  us

tawy  Prawo  zamówień  publicznych  koszty 

postępowania odwoławczego znosi się wzajemnie. 

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt  1  lit.  a rozporządzenia Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  

15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  

w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  z  2018  r.  poz.  972),  Izba 

orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15  000  zł  uiszczonej 

tytułem wpisu.  

Przewodniczący:   ………………………………