KIO 1466/18 POSTANOWIENIE dnia 6 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1466/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 6 sierpnia 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący:      Monika Szymanowska 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego  w  dniu  6  sierpnia  2018  r.  w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  24  lipca  2018  r.  przez  wykonawcę  TRONUS  POLSKA 

Sp. z  o.o.  w  Warszawie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Uniwersytet 

Warszawski w Warszawie 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

znieść  wzajemnie  między  stronami  koszty  postępowania  odwoławczego  i  nakazać 

Urzędowi  Zamówień  Publicznych  zwrot  z  rachunku  bankowego  na  rzecz   wykonawcy  

TRONUS  POLSKA  Sp.  z  o.o.  w  Warszawie  kwoty  7  500 

zł  00 gr  (słownie:  siedem 

tysięcy  pięćset  złotych zero groszy)  stanowiącej równowartość uiszczonego  wpisu od 

odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.  1579  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………… 

U z a s a d n i e n i e 

do postanowienia z dnia 6 sierpnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1466/18 

Zamawiający  Uniwersytet Warszawski,  z  siedzibą  przy  ul.  Krakowskie Przedmieście 

26/28,  00  -  927  Warszawa, 

prowadzi  postępowanie  o udzielenie  zamówienia  publicznego 

pn.: 

„Wykonanie,  dostawa  i  montaż  wyposażenie  ruchomego  dla  Wydziału  Nauk 

Politycznych  Studiów  Międzynarodowych  Uniwersytetu  Warszawskiego",  o  numerze 

nadanym  przez  zamawiającego  DZP-361/77/2018,  o ogłoszeniu  o  zamówieniu  publicznym 

opublikowanym  w 

Biuletynie  Zamówień  Publicznych  w  dniu  19  lipca  2018  r.  pod  numerem 

590966-N-2018

,  o  dokumentacji  postępowania  zamieszczonej  na  stronie  internetowej 

zamawiającego w dniu 19 lipca 2018 r., zwane dalej jako „postępowanie”. 

Izba ustaliła, że postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, 

o  wartości  poniżej  kwot  określonych  w  przepisach  wydanych  na  podstawie 

art. 11 ust. 8 

ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych 

(Dz. U. z 2017 

r., poz. 1579 ze zm.), dalej jako „p.z.p.” 

W  dniu  24  lipca  2018  r. 

odwołanie  wobec  opisu  przedmiotu  zamówienia  wniósł 

wykonawca TRONUS POLSKA Sp. z o.o. w Warszawie, z siedzibą przy ul. Ordona 21, 01 - 

237  Warszawa, 

zwany  dalej  jako  „odwołujący”.  W  odwołaniu  postawiono  zamawiającemu 

zarzuty  naruszenia  art. 29  ust.  2  i  3  p.z.p.  oraz  art.  30b  ust.  3  i  4  p.z.p.  w  zw.  z  art.  7  ust. 

1 p.z.p.,  ewentualnie  art.  29  ust.  2  i  3  p.z.p.  oraz  art.  36aa  ust.  1  p.z.p.  w  zw.  z  art.  7  ust. 

1 p.z.p.  O

dwołujący  wniósł  o  nakazanie  zamawiającemu  dokonania  zmiany  zaskarżonych 

odwołaniem  postanowień  opisu  przedmiotu  zamówienia,  zgodnie  z żądaniami  zawartymi 

w 

treści  odwołania.  W  uzasadnieniu  odwołania  odwołujący  przedstawił  okoliczności 

faktyczne i 

prawne uzasadniające wniesienie środka ochrony prawnej. 

W  dniu  2  sierpnia  2018  r.,  w  formie  e-maila, 

wpłynęła  do  Izby  odpowiedź  na 

od

wołanie, zawierająca oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu odwołania w całości. 

Przedmiotowe  stanowisko  procesowe,  w  dniu  6  sierpnia  2018  r.,  zostało  doręczone  Izbie 

w 

formie  pisemnej.  Oświadczenie  o  uwzględnieniu  odwołania  złożyła  osoba  właściwie 

umocowana  do 

składania  oświadczeń  w  imieniu  zamawiającego,  zgodnie  z dokumentami 

przedłożonymi wraz z odpowiedzią na odwołanie. 

Izba zważyła, co następuje:  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  p.z.p.  „W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego 

w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że 

w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.”  

Przenosząc  powyższe  unormowanie  na  grunt  postępowania  zainicjowanego 

odwołaniem  należy  uznać,  że  zamawiający  w  piśmie  z  2  sierpnia  2018  r.  w sposób 

niebudzący wątpliwości wyraził wolę uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, 

zaś  wobec  braku  zgłoszenia  przystąpienia  po  stronie  zamawiającego,  w wywiedzionym 

stanie faktycznym i prawnym, Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji 

art. 

186 ust. 2 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono 

jak w sentencji. 

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  uwzględnienie  odwołania  miało  miejsce  przed  otwarciem 

posiedzenia,  zatem  koszty  te  znoszą  się  wzajemnie  na  mocy  przepisu  art.  186  ust.  6  pkt 

p.z.p.  Jednocześnie  Izba  nakazała  dokonanie  na  rzecz  odwołującego  zwrotu  kwoty 

uiszczonego wpisu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych, stosownie do § 5 ust. 1 pkt 

lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  roku  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). 

Przewodniczący: 

…………………………