KIO 1376/18 POSTANOWIENIE dnia 20 lipca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1376/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 20 lipca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Jan Kuzawiński 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  be

z udziału stron w dniu 20 lipca 

2018 r. w Warszawie 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu  

13 lipca 2018 r. przez 

wykonawcę P.H.U. MASTER Ł. R., ul. Pocztowa 4, 21-300 Radzyń 

Podlaski 

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Miasto Lubartów ul. 

Jana Pawła II 12 21-100 Lubartów, 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

–  P.H.U.  MASTER  Ł.  R.,  ul.  Pocztowa  4,  21-300  Radzyń  Podlaski 

kwoty 15 0

00 zł 00 gr (słownie:  piętnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 

uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z 

późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego do

ręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Lublinie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1376/18 

U z a s a d n i e n i e 

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Gminę  Lubartów,  pn.  „Modernizacja  oświetlenia  ulicznego  w  Lubartowie”,  ogłoszonym  

w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  w  dniu  20  kwietnia  2018  roku  pod  numerem 

2018/S  077-171064, 

wobec  czynności  oceny  i  wyboru  oferty  złożonej  przez  wykonawcę 

INST-EL  J.A.  C. 

sp.  j.,  pomimo  iż  oferta,  jako  niezgodna  z  ustawą  podlega  odrzuceniu, 

ewentualnie  od  zaniechania  wezwania  ww.  wykonawcy  do  złożenia  dokumentów 

potwierdzających  przedłożenie  oferty  zgodnej  z  wymogami  SIWZ,  odwołanie  do  Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  wniósł  w  dniu  13  lipca  2018  r.  wykonawca  P.H.U.  MASTER  Ł. 

R., ul. Pocztowa 4, 21-

300 Radzyń Podlaski. 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  w  dniu  17.07.2018  r.,  przed  otwarciem  posiedzenia 

wyznaczonego  na  dzień  23.07.2018  r.,  uwzględnił  w  całości  zarzuty  podniesione  

w odwołaniu.  

Zamawiający  przesłał  informację  o  wniesionym  odwołaniu  wraz  z  jego  kopią  wykonawcom 

uczestniczącym  w  postępowaniu  drogą  elektroniczną  w  dniu  13.07.2018  r.  W  terminie  do 

16.07.2018 r. do Izby nie 

wpłynęły przystąpienia do postępowania odwoławczego. 

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  ustawy    Pzp,  W  przypadk

u  uwzględnienia  przez  zamawiającego  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  

w  postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Ponieważ  po  stronie  Zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden  wykonawca,  Izba 

związana  była  oświadczeniem  Zamawiającego  i  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na 

posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron. 

Na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 ustawy Pzp 

koszty postępowania odwoławczego znosi się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  

w odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (t.j.  Dz.  U.  z  2018  r.,  poz.  972),  Izba  orzekła  

o dokonaniu zwrotu O

dwołującemu z rachunku Urzędu kwoty 15 000 zł

uiszczonej tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………